Аналитик Сергей Шпилькин опубликовал колонку в «Новой газете», в которой указал на некоторые нелогичности в голосовании на предварительных выборах, которые проводила партия власти. Математик указывает на то, «что результаты по Москве выглядят странно: много совпадений результатов разных кандидатов, сильный разброс цифр между участками».
Шпилькин обратил внимание на то, что в Москве очень сильны позиции электронного голосования — здесь оно, по мнению ученого, «внедрялось и обкатывалось». Он вспомнил выборы в Мосгордуму и исследование проигравшего из-за электронного голосования кандидата Романа Юнемана — в нем утверждалось, что онлайн-выборы проходили под сильным административным давлением.
«Нынешнее голосование «Единой России» впервые дало шанс ознакомиться с результатами московского электронного голосования с подробной географической детализацией», — отмечает Шпилькин.
Он призывает обращать внимание именно на распределение голосов. В качестве примера автор колонки приводит результаты голосования в Центральном избирательном округе. «Итог — [Николай] Гончар набрал 13 117 голосов, [Карен] Аперян 14 507 — выглядит как результат активной политической борьбы. Однако, если спуститься на уровень избирательных участков, картина меняется», — уверяет аналитик.
Он приводит для наглядности фрагмент из таблицы голосов. «Видно, что на каждом отдельном участке противостояние Аперян — Гончар выглядит либо как сокрушительная победа одной из сторон (с перевесом более сотни голосов), либо как боевая ничья с практически равным счетом (более сотни голосов у обеих сторон), либо как нулевая ничья», — обращает внимание Шпилькин.
Математик заметил, что из 228 кандидатов по Москве только первые 22 участника голосования получили достаточно баллов. За остальных, по словам Сергея Шпилькина, проголосовали лишь единицы.
К тому же, и в этом «списке 22-х» оказались свои причуды: «[Председатель правления ТСЖ «Бибирево-4»] Михаил Островский на 1346 участках в разных районах Москвы получил более 100 голосов (вровень с другими кандидатами из «группы 22-х»), а на 1896 — менее 20 голосов. При этом на 92 участках (не только в своем родном Бибирево, а в разных районах Москвы) он с разгромным счетом победил главврача [«ковидной» больницы №52] Марьяну Лысенко, на 90 — знаменитого [актера] Владимира Машкова».
Ранее математик Шпилькин обнаружил, что в конкурсе на худший школьный туалет, объявленный компанией Domestos, победили учреждения с высокими показателями на голосовании за поправки в Конституцию в 2020 году.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.