in

Роскомсвобода: Рынок «пробива» в России вряд ли станет легальным

Роскомсвобода: Рынок «пробива» в России вряд ли станет легальным
Фото: Pixino

Компания «Вымпелком» протестировала сервис check-fast.ru для проверки информации о человеке по номеру его телефона — иначе говоря, для «пробива». В легальное поле попытался выйти телеграм-бот «Глаз Бога», который давно предоставлял подобную услугу и был заблокирован по требованию Роскомнадзора в начале марта. Но эксперты рассказали «МБХ медиа», что государство вряд ли даст возможность легализоваться таким сервисам. 

Сейчас check-fast.ru недоступен. Пока сайт работал, в его базе было около 150 миллионов номеров — по крайней мере, так утверждалось. По номеру можно было выяснить, не является ли его владелец мошенником на Avito, получить ссылки на его профили в соцсетях, узнать о наличии судимостей и ознакомиться с кредитной историей. Называлась и стоимость одного «пробива» — 99 рублей. Предполагалась и подписка на несколько и даже на неограниченное количество запросов. 

Журналисты «Коммерсанта» выяснили, что сервис работал в тестовом режиме как витрина и на самом деле никому никакой информации не предоставлял. В «Вымпелкоме» заявили, что таким образом просто изучали спрос на подобные услуги, чтобы подготовить информационную кампанию о том, как не стать жертвой мошенников. После того, как на ресурс обратили внимание журналисты, он прекратил свою работу. Сам домен был зарегистрирован в феврале 2021 года.

Адвокат в сфере киберправа и сооснователь проекта «РосКомсвобода» Саркис Дарбинян считает, что, несмотря на заявления и тесты «Вымпелкома», вряд ли такие услуги в ближайшее время станут легальными, потому что они нарушают целый ряд законов и вредят в первую очередь государственным чиновникам, а не частным лицам. 

Саркис Дарбинян
Саркис Дарбинян. Фото: digitalrights.center

«Маловероятно, что эта инициатива пройдет, потому что это кажется абсолютным нарушением действующего федерального законодательства, 108-й Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных, международных договоров в области приватности и сводит на нет любые попытки регулировать эту сферу. Государство уже осознало, что не бывает приватности для избранных и что эти дыры могут использоваться для пробива чиновников», — сказал Дарбинян. 

Адвокат приводит в пример деятельность Фонда борьбы с коррупцией: «Расследования Навального прекрасно показали, что все эти дыры в сфере приватности и позволили собрать такое большое количество материала и разместить все это в публичном поле». По мнению Дарбиняна, тут государство «еще более заинтересовано, чтобы законы о приватности наконец начали работать». 

В России уже давно существует рынок «пробива», доступный для обычных пользователей — в том же Telegram были боты, которые позволяли найти информацию практически о любом человеке. Но утром 12 марта мессенджер неожиданно их удалил — в том числе и самый известный бот «Глаз Бога». Позднее стало известно, что сервис учел требования российского законодательства в отношении персональных данных, внес изменения в формат работы и даже попал в реестр Роскомнадзора как поисковик. Теперь он предоставляет доступ к персональным данным только тем, кому это разрешено законом: например, представителям СМИ, людям и организациям, заключающим между собой важные договора, сотрудникам правоохранительных органов и др. 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.