«Диссернет» и «Агора» оспорили в Верховном суде переназначение состава ВАК

Правозащитная группа «Агора» и сообщество «Диссернет» подали два иска в Верховный суд о признании недействительным нового состава Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Об этом пишет «Коммерсант».

Заявители указывают на то, что переназначение 17 участников комиссии нарушило правило, ограничивающее членство в комиссии двумя сроками подряд. 12 из них, в том числе замглавы ВАК Владимир Васильев, были переназначены на третий срок, а ректор МГУ Виктор Садовничий и ректор РУДН Владимир Филиппов были переназначены на шестой срок.

Заявитель иска, сопредседатель «Диссернета» Андрей Заякин сообщил, что переназначение ВАК задевает его права, поскольку если комиссия сформирована незаконно, то ее решения о лишении ученой степени авторов диссертаций с плагиатом могут быть оспорены в суде.

Ранее «Клуб 1 июля», в который входят академики и члены-корреспонденты РАН, раскритиковал новый состав ВАК.

«В результате ротации из состава оказались выведены и участники борющегося с торговлей диссертациями сообщества „Диссернет“, и выступавшие против придания научного статуса гомеопатии, и несогласные со смешением науки с политикой, проявившимся в дискуссии о диссертации Мединского», — говорится в обращении ученых.

Академики подчеркивают, что ВАК сформирована с существенным и очевидным нарушением действующих норм, поэтому все ее решения будут иметь сомнительную правомочность. В новый состав ВАК не вошел сооснователь «Диссернета», замдиректора Института проблем передачи информации РАН Михаил Гельфанд, а также еще как минимум пять ученых, которые голосовали за лишение ученой степени министра культуры Владимира Мединского.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Поделиться