Издание Vademecum подало иск в Тверской суд Москвы к Роскомнадзору и Генпрокуратуре после блокировки из-за статьи о платном лечении от коронавируса, сообщил «МБХ медиа» юрист Александр Попелюк.
В иске издание потребовало признать незаконными действия Роскомнадзора по блокировке сайта и соответствующее требование Генпрокуратуры.
«Несмотря на то, что подобный опыт уже был, в практике оспаривались требования Генпрокуратуры, тем не менее, требования, направленные против публикаций, касающихся достоверности или недостоверности, таких споров не было. Что касается перспектив, мы полагаем, что они есть, несмотря на то, что требование Генпрокуратуры было удовлетворено. Иной опции у нас не было, поскольку Vademecum был поставлен ультиматум», — сказал Попелюк.
Ранее Роскомнадзор заблокировал сайт издания Vademecum из-за материала о платном лечении пациентов с коронавирусом в Москве. Сегодня доступ к сайту был открыт после удаления статьи.
Журнал о здравоохранении Vademecum сообщил, что Генпрокуратура и Роскомнадзор потребовали удалить материал, опубликованный 22 апреля. В публикации говорилось, что Московский городской фонд ОМС уведомил руководителей медицинских организаций о том, что медпомощь, оказанная пациентам с коронавирусом, поступившим в клиники не с бригадой скорой помощи, а «самотеком», оплачена не будет. 25 апреля эта информация была подтверждена самим фондом.
В издании требования ведомств назвали цензурой. «Заявление чиновников о том, что представленная нами информация является заведомой ложью и содержит „призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка“, мы воспринимаем как прямое оскорбление коллектива нашего издания», — говорится в заявлении редакции.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.