Конституционный суд отказался рассматривать жалобу соратника Алексея Навального Владимира Милова, который требовал исключить из российского законодательства возможность административного ареста для родителей обоих полов с детьми до 14 лет. Об этом сообщает «Апология протеста».
Сообщается, что суд опубликовал определение по жалобе Милова, в котором отмечается, что КоАП допускает возможность избрания альтернативного наказания — административного штрафа или обязательных работ вместо административного ареста. Назначение ареста за административные правонарушения якобы бывают только в исключительных случаях, отметили в определении.
В определении суда говорится также, что суды должны обеспечить «баланс между осуществлением целей административного наказания и защитой прав и законных интересов детей правонарушителя».
Приведенная правовая позиция распространяется и на случаи, когда в случае ареста мужчины «ребенок останется без родительского присмотра», говорится в определении КС.
27 июля 2019 года Милова задержали в студии YouTube-канала «НавальныйLive». Это произошло прямо во время прямой трансляции протестной акции, посвященной недопуску независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму. Милов получил 30 суток ареста за участие в митинге (ч.8 ст.20.2 КоАП РФ), хотя даже не был на нем, и 15 суток за неповиновение полиции (ст.19.3 КоАП РФ). Суд назначил максимальный срок ареста, несмотря на наличие у Милова малолетнего ребенка, который находится на иждивении политика. Мосгорсуд также проигнорировал этот довод защиты.
В «Апологии протеста» также заявили, что собираются ждать решения Европейского суда по правам человека по данному вопросу.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.