Конституционный суд России признал соглашение об установлении границы между Ингушетией и Чечней соответствующим основному закону страны. Решение суда озвучил председатель КС Валерий Зорькин.
По его словам, соглашение не требовало утверждения на референдуме, поскольку его проведение не обязательно ни по Конституции России, ни по законам Ингушетии. Зорькин также отметил, что референдум не может подменять представительный орган управления. Председатель суда сослался на правила ПАСЕ, которые утверждают, что «нельзя злоупотреблять референдумами для подрыва демократии».
Кроме того, заявил Зорькин, для подписания соглашения, согласно российским законам, не требовалось учитывать мнение населения. Глава КС также не нашел нарушений в процедуре голосования депутатов народного собрания Ингушетии и признал его соответствующим Конституции.
По словам Зорькина, Конституционный суд Ингушетии был не вправе принимать решение о несоответствии соглашения законам республики и основному закону страны.
Заседание КС по вопросу соответствия соглашения Конституции состоялось 27 ноября. Перед судьями выступили представители обеих республик, а также общественные деятели, правозащитники и местные активисты. Главы республик Рамзан Кадров и Юнус-Бек Евкуров на слушания не приехали, их интересы представляют адвокаты. Также на слушания не пришел глава конституционного суда Ингушетии, сославшись на то, что территориальные вопросы решаются субъектами страны самостоятельно.
Ранее республиканский КС постановил, что изменение границы должно быть утверждено на всенародном референдуме.
6 сентября главы Чечни и Ингушетии Рамзан Кадыров и Юнус-Бек Евкуров договорились о закреплении административной границы между регионами, которая не была четко установлена после распада Чечено-Ингушской АССР в 1991 году. Из-за этого в начале октября в Магасе начались акции протеста.
Несмотря на митинги соглашение все-таки было подписано, а депутаты регионального парламента заявили о фальсификации голосования по договору. В итоге соглашение было передано в Конституционный для проверки его соответствия главному закону страны.
14 ноября Всемирный конгресс ингушского народа, который признал себя общенациональным представительным органом, потребовал допустить своих представителей к рассмотрению дела, поскольку главу Ингушетии нельзя «назвать представителем всего ингушского народа в силу того, что он не избирался путем проведения прямых народных выборов».
4 декабря семеро депутатов парламента Ингушетии пообещали обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), если Конституционный суд России признает соответствующим Конституции соглашение о границе между Чечней и Ингушетией. Депутаты будут настаивать, что решение Конституционного суда Ингушетии, который признал соглашение незаконным, верное.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.