in

«Нелепые законы можно и нужно менять». Второй омич за неделю оштрафован за пропаганду нацистской символики

Карта Средиземья

 

 

Сегодня, 16 апреля, Первомайский районный суд Омска признал 31-летнего инженера одного из омских оборонных заводов Якова Алексеева виновным по ст. 20.3 КоАП (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики) и оштрафовал на 1000 рублей за две картинки, размещенные им в 2017 году на странице в ВК.

– Первая картинка была репостом карты Средиземья автора фэнтези Толкиена, которое якобы «делят» между собой Сталин и Гитлер. Это была пародия на людей, утверждающих, что Сталин равен Гитлеру, а СССР — Третьему Рейху. Мне показалась забавной сама концепция, – рассказывает Яков. – А вторая картинка была просто иллюстрацией к посту с песенкой «Лили Марлен», которую я тогда слушал. Но это был кадр из фильма, где присутствуют Гитлер, Ева Браун и флаг Рейха на лестнице. И если первая картинка – однозначно пародия, то репост второй вполне можно считать административным нарушением.    

Решение по Якову приняли, кстати, за один день. Утром он побывал у следователя в Центре «Э», куда его вызвали повесткой, а вечером уже был приговорен судом к штрафу. Молодой человек не счел нужным искать адвоката.

– Это просто административка. Да и хороший адвокат, мне кажется, вышел бы дороже штрафа, – говорит он.

Яков Алексеев пока не знает, будет ли он обжаловать приговор или согласится со штрафом.

– С одной стороны, по закону запрещена любая демонстрация свастики. С другой стороны, на мой взгляд, закон в этом плане не доработан, и его надо как-то менять, – говорит Яков. – Я считаю, что нелепые законы можно и нужно менять, но до тех пор, пока того не произошло, их необходимо выполнять. Dura lex sed lex (в переводе с латыни – «Закон суров, но это закон»).

11 апреля тот же Первомайский суд Омска оштрафовал на 1000 рублей омского дизайнера Илью Фришмана за то, что тот в 2010 году сохранил у себя на странице в ВК скетч из программы «Большая разница» «Штирлиц. Капитуляция». Сначала он подозревал, что кто-то написал на него донос, но позже выяснил, что его дело появилось на свет в результате мониторинга сотрудником центра «Э» аккаунтов в сети ВК. Сторону обвинения, как, впрочем, и суд, не смутил тот факт, что пародию транслировали в эфире «Первого канала». К тому же, как выяснилось, Илья – правнук евреев, погибших в концентрационных лагерях. Сама мысль о том, что он мог бы пропагандировать нацизм в той или иной форме, вызывает у него оторопь. Поначалу молодой человек не хотел подавать апелляцию, но сейчас намеревается обжаловать решение Первомайского суда и ищет адвоката.

 

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.