Сегодня в Мосгорсуде состоялись прения сторон по делу бывшего морпеха Пола Уилана, которого ФСБ обвиняет в шпионаже в пользу США. Он был задержан 31 декабря 2018 года в московской гостинице по обвинению в том, что получил от сотрудника российских спецслужб флеш-карту с информацией, составляющей гостайну. По данным СМИ, это мог быть список личного состава одной из оперативных служб ФСБ. Прокурор сегодня попросил приговорить Уилана к 18 годам колонии строгого режима. Его адвокат Владимир Жеребенков рассказал «МБХ медиа» о сложности защиты во время эпидемии и о надежде на оправдание.
Русская рулетка для американского морпеха
— Как проходил судебный процесс в условиях карантина?
— Пола Уилана на суд привез специальный конвой ФСБ, на легковой машине.
— А как же его вывезли СИЗО «Лефортово», если там сейчас под подозрением на коронавирус как минимум три арестанта находятся?
— Да, из содержащихся в «Лефортово» точно известно, что заразился Магомедов (Зиявудин Магомедов, предприниматель, владелец группы компаний «Сумма». — МБХ медиа»), трое проверяются.
— А вашему подзащитному в СИЗО делали тесты на COVID-19?
— Ему температуру меряют каждый раз, когда вывозят на судебное заседание. На прошлой неделе мерили и вот сегодня тоже. Анализы берут у него и конвой тоже проверяют. Мы в свое время заявляли ходатайство об отложении судебного процесса на две-три недели, пока не закончится карантин, но судья посчитал, что карантин может продолжиться два-три месяца и не стал затягивать процесс. Вот мы и играем в русскую рулетку. Приезжаем в суд, тоже рискуем, у меня адвокат болеет сейчас, четыре судьи болеют в Мосгорсуде, как нам сказали, одна треть сотрудников Генпрокуратуры — обвинителей — тоже болеет. Все достаточно серьезно. Люди болеют не только в «Лефортово», в СИЗО «Медведково» люди заболели, «скорые» приезжали. Почему конвойные полки ФСИН сейчас не вывозят заключенных? Чтобы не было контактов. В СИЗО старые помещения, вентиляции нормальной нет, один заболеет и по камерам все это пойдет.
Три бутылки виски и шпионаж
— Как сегодня у вас прошли прения сторон?
— Прокурор выступал минут 35-40, мы выступали два с половиной часа, в том числе и Пол Уилан. Прокурор запросила 18 лет, потому что, по ее мнению, Пол — кадровый разведчик США, чуть ли не полковник разведывательного управления Министерства обороны. Пол вину свою не признает. Мы заявляем, что доказательств никаких нет. Мы говорим о том, что имела место провокация его знакомого из карьеристских соображений. Мы разложили по полочках все доказательства невиновности нашего подзащитного. Пол был очень доволен нашими выступлениями. Поскольку суд взял три недели для вынесения приговора, а это достаточно большой срок, думаю, будет разбираться в доказательствах, которые представила защита. Мы просили оправдать Уилана.
— Как Пол Уилан понимает то, что говорится на суде?
— Ему переводит переводчик небольшими блоками. Мы с ним раньше обсуждали позицию, говорили ему, на что следует обратить внимание , как ему выступить с последним словом, то есть большая работа была проведена. И мы понимаем друг друга хорошо, уже полтора года работаем с ним.
Единственная сложность у нас возникла из-за коронавируса и самоизоляции, мы не смогли допросить многих свидетелей в суде. Нам пришлось огласить показания, данные на следствии. Два человека из Санкт-Петербурга не приехали, один свидетель из Подмосковья также не явился, сославшись на карантин. Так что, есть сложности определенного рода.
По закону требуется допрашивать свидетелей непосредственно, задавать вопросы, подвергнуть их перекрестному допросу. Этой возможности мы были лишены. Но мы много доказательств защиты предъявили и объяснили суду, что Пол был знаком больше чем с 50-ю людьми. И все они, до единого, кроме одного главного свидетеля обвинения, заявляли о том, что он их не вербовал, никакими секретами не интересовался , что он интересовался только культурой и историей России-матушки. И мы говорим: «Извините, кадровый разведчик — значит он и других вербовал, но все они заявляют, что никакими секретами он не интересовался». Есть только один свидетель обвинения и производные от него, экспертиза, которая говорит о степени секретности. Других доказательств в деле нет.
В ходе судебного заседания мы выяснили, что основной свидетель обвинения, который встречал Пола, приехал в аэропорт с бутылкой виски. А на второй день привез уже две бутылки виски, на третий день в ресторане — еще виски. То есть он все время держал Пола в состоянии опьянения, а надо еще учитывать и то, что Пол принимает лекарственные препараты.
Этот свидетель вел с Полом такие вот двусмысленные разговоры: «Пол, а как бы нам денег заработать?». То есть налицо явные признаки провокации. Мы сегодня на это суду указали и, учитывая то, что судья взял три недели, он, наверное, разберется в доказательствах защиты. Если бы не было этой политизированности процесса, не было таких отношений между США и Россией, то сто процентов было бы оправдательное решение. А так надеемся на лучшее. Ждем 15 июня.
— Если оправдания не будет, думали ли вы о возможном обмене Уилана на российских граждан в США?
— Мы подадим апелляцию в вышестоящую инстанцию. У нас очень хорошая позиция. И мы чувствуем себя увереннее, чем обвинение. А если оправдания не будет, займемся обменом. Наша цель, чтобы Пол вернулся домой как можно быстрее.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.