Социолог Дмитрий Рогозин 17 сентября выступил с докладом в МВШСН. Доклад посвящен бедности, и для социолога он не совсем обычный — в нем почти нет статистики. Дмитрий рассказывает слушателям о своих впечатлениях и наблюдениях после работы с бедным населением в одном из регионов в России.
Фиктивность бедности
Докладчик рассказал, что собранный им материал вырос из государственного заказа. Дмитрий вместе со своей командой должен был провести количественные исследования в Ульяновской области. Заказчики сами составили социологам анкету, и вопросы в ней были сформулированы бюрократическим языком, зачастую совсем непонятным для людей. «Сразу же возникло ощущение, что они измеряют что-то другое», — поделился Рогозин. «Тогда в качестве компенсаторного действия я стал писать всякие записочки. Фактически это проект. Они возникали из разговоров, но это не были дословные цитаты. Когда их накопилось несколько десятков, я вдруг стал осознавать, что это другой материал».
Формально Дмитрий Рогозин опрашивал бедное население. Но не все из тех, кто с ним разговаривал, были действительно бедными. И не все, кого можно причислить к бедным, были опрошены социологами. Для государства бедные — это те, кто состоит на определенном учете и получает социальные выплаты. «Кто такие бедные — наше правительство этот вопрос не интересует. Наше правительство интересует борьба с бедностью», — рассказывает Дмитрий Рогозин. Правительству необходимо выполнить майские указы, и социологи наняты были именно для этой цели. Дмитрий делится разговором с одним из чиновников: «Ну вы же понимаете. Можем сейчас понизить бедность статически, а другого-то и не надо”.
Невидимость для государства
Бедные люди в официальном документообороте находятся в «трудной жизненной ситуации”. Рогозин приходит к выводу: «Трудная жизненная ситуация — ситуация, когда человек ничего не может сделать сам. Бедность — это не безденежность, это оцепенение, ощущение неподвижности, невозможности что-то сделать».
Бедные могут остаться бедными, даже в случае получения какого-то крупного дохода. Одна из опрошенных им женщин жила не в своей квартире. Эту самую квартиру она продала несколько лет назад, но попросила остаться в ней какое-то время, пока не купит себе другое жилье. Купить так и не смогла: «Деньги пришли и ушли. Как и не было. А ехать некуда». Бедные могут являться таковыми, даже если у них есть машина или две квартиры — у них все равно может недоставать денег, чтобы удовлетворять свои первичные нужды.
По словам докладчика, типичная бедность — это неполная семья. «Муж, уехавший на вахту и не вернувшийся».
«На алименты подала, а он пропал, к работодателю пришла, а он матом выгнал», — рассказывали женщины социологам. Бедные часто работают не официально и не могут получить необходимые для государства справки. Соответственно, не получают и льготы. «В трудной жизненной ситуации человек находится тогда, когда он невидим для государства», — говорит Рогозин.
Льготы как игра
Те, кого государство все-таки видит и кому помогает, чаще всего не спешат выражать благодарность — они не считают, что для них работают. «Это не помощь не поддержка, это резолюция, которая должна быть исполнена», — описывает Дмитрий отношение бедных к социальным выплатам от государства.
Неблагодарность — главная причина обид социальных работников. Отсюда появляется то самое хамство работников государственных служб, о котором все говорят. Социальные работники — это другая несчастная сторона отношений бедных и государства. Женщины, которые рассчитывают льготы, тратят на это больше восьми рабочих часов. Они считают и пересчитывают. «Чтобы потом, когда придет прокуратора, посадили не тебя, а начальника», — рассказывает Дмитрий. «Начальники в таких службах выходят либо в тюрьму, либо на повышение».
Между социальным работниками и самими бедными происходит не поддержка одних другими, а нечто иное. Одни «выбивают» льготы, другие стараются не выдать деньги тем, кому они не положены. «И та, и другая сторона отдает себе отчет в том, что не об этой бедности идет речь, эта бедность только на бумаге, в этом состоит игра, в этом социальная политика».
Дмитрий приходит к выводу, что бедному населению в России не помочь, если не говорить с ними на их языке. «Не сделать ничего, если эмоционально не прожить с этими людьми. По своему несчастными, по своему счастливыми. Потому что жизнь не заканчивается на деньгах».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.