Почему ваши данные при оформлении пропусков могут попасть к третьим лицам? Куда стоит обращаться, чтобы информация о вас не утекла к рекламщикам? И как правительство Москвы собирает на горожан огромную базу со всеми сведениями о вашей работе и месте проживания?
В это воскресенье Партия прямой демократии заметила, что сервис проверки рабочего цифрового пропуска i.moscow/covid может передавать все данные о вас, которые вы предоставляете для оформления пропуска — ФИО, IP-адрес, данные паспорта и места работы, номер телефона, адрес электронной почты и многое другое — третьим лицам в течение 10 лет.
Например, если ваш рабочий пропуск вдруг оказывается заблокирован, причину вы можете узнать как раз на сайте Московского инновационного кластера i.moscow, подтвердив свое согласие на обработку персональных данных.
Сам сайт «Московского инновационного кластера» i.moscow принадлежит оператору государственной информационной системы «Единый центр хранения и обработки данных» ГКУ «Мосгортелеком», учредителем которого является Департамент информационных технологий Москвы.
При этом Мосгортелеком в соглашении не упомянут — там есть только Департамент предпринимательства, ДИТ Москвы, ГКУ «Информационный город» и фонд «Московский инновационный кластер». На данный момент в кластере состоят 3334 организации из различных отраслей — и по соглашению, которое вы отмечаете галочкой, ваши данные могут уйти к любой из них.
Эти ведомства работают и над другими проектами, которые тоже собирают ваши данные: «Информационный город»: «Моя Москва», «Госуслуги Москвы», «Активный гражданин», «Дневник МЭШ», «Социальный мониторинг» и другие.
Сбор данных — а вдруг пригодится?
Законность сбора таких данных под вопросом, рассказала «МБХ медиа» юрист «Правозащиты Открытки» Алена Борисова. В Статье 5 ФЗ «О персональных данных» записано, что «обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки» и что «обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей». «Соразмерности нет, поскольку запрашивается явно больше, чем нужно для проверки действительности пропуска», — говорит юрист.
«Проблема в том, что ДИТ Москвы — не только здесь, но и с приложением «Социальный мониторинг», и с выдачей пропусков — действует по принципу «Чего их, басурман, жалеть, пиши больше!». Правда, в качестве “басурман” выступают москвичи», — рассказывает руководитель службы научно-технической экспертизы Партии прямой демократии Олег Артамонов. По его мнению, при желании ДИТ вместе с другими ведомствами может собрать «неплохую базу данных на жителей столицы».
Конкретной цели сбора всех данных Артамонов не знает, но догадывается, зачем они могут пригодиться: «Все понимают, что данные сейчас — это деньги. Летом в Москве вводится пилотный особый правовой режим для испытания искусственного интеллекта. Там тоже будет довольно вольное обращение с персональными данными граждан. Вдруг там пригодится?»
Чтобы удалить свои данные, внесенные на порталах i.moscow или nedoma.mos.ru, Партия прямой демократии советует после отмены пропускного режима обратиться в Департамент предпринимательства и инновационного развития Москвы, Департамент информационных технологий, ГКУ Москвы «Информационный город» и в «Московский инновационный кластер» с письмом с требованием отозвать свое согласие на обработку персональных данных. Таким образом вы обезопасите себя от ненужных рассылок.
10 лет рекламы
Руководитель службы научно-технической экспертизы Партии прямой демократии Олег Артамонов рассказал «МБХ медиа», что срок соглашения на 10 лет избыточен. «В течение года карантинные меры так или иначе закончатся. Исходя из закона о защите персональных данных, срок хранения информации должен быть разумным. Что такое “разумный”, закон не определяет, это остается на совести каждого исполнителя. Здесь мы видим, что творится с совестью у ДИТ Москвы и причастных к ним департаментов», — говорит он.
Сегодня руководитель столичного Департамента предпринимательства и инновационного развития, учредителя фонда «Московский инновационный кластер», Алексей Фурсин опроверг информацию о том, что данные о москвичах будут передаваться третьим лицам.
«В части направления материалов информационного характера стоит отметить, что именно посредством смс и email-рассылки пользователям сервисов i.moscow приходит информация о статусе изменений в его цифровом пропуске, которая также подпадает под понятие «информации и социальной рекламы». Помимо этого, мы рассылаем справочные материалы по борьбе и профилактике распространения вируса, что также подпадает под федеральный закон о рекламе и ее распространении», — сообщил руководитель департамента.
«Включение обязательного условия о даче согласия на получение рекламы при заключении любого соглашения противоречит принципу добровольности, на котором строятся гражданские правоотношения», — считает юрист Алена Борисова. По закону о рекламе, соглашение на ее рассылку должно стоять отдельно, в явном виде для пользователя и быть необязательным.
Дела по незаконной рекламной рассылке рассматривает ФАС. «Они нередко штрафуют за то, что согласие на получение рекламы включают в текст согласия на обработку персональных, потому что это расценивают как введение в заблуждение», — комментирует юрист.
Руководитель службы научно-технической экспертизы Партии прямой демократии уверен, что ДИТ это делает, зная о своей безнаказанности. «Это и не коммерческая, а государственная структура, которая должна соответствовать другим критериям открытости и добропорядочности. Реклама здесь включена в услугу, без которой я не смогу передвигаться по городу, не смогу получить пропуск. Отдельный разговор о том, что это нарушает Конституцию, вводится ограничение на перемещение граждан без введения режима чрезвычайного положения», — говорит Олег Артамонов.
По мнению Олега, было бы хорошо знать, от кого будет рассылка. «Например, от правительства Москвы, как сказал господин Фурсин. Потому что сейчас мы подписываемся на получение рекламных сообщений от любых третьих лиц, которым они эту информацию передадут», — комментирует он.