МБХ медиа
Сейчас читаете:
Кто и зачем хочет запретить «явное неуважение» к государству?

Кто и зачем хочет запретить «явное неуважение» к государству?

Законопроект, запрещающий высказывать «явное неуважение» к государству и властям, внесли в Госдуму те, кто уже не раз пытался законодательно ограничить свободу слова. Рассказываем, кто эти люди.

В 2014 году член Совета Федерации Андрей Клишас предложил ввести уголовную ответственность за неоднократное нарушение правил проведения публичных мероприятий, то есть митингов, шествий, демонстраций и пикетов. По этой статье можно, например, признать виновным Алексея Навального, который уже несколько раз отбывал административный арест за организацию митингов.

Клишас, председатель Либеральной платформы «Единой России», не раз становился инициатором подобных изменений в законодательстве. Например, в 2016 году он был одним из тех, кто предлагал запретить каким-либо образом изменять текст или музыку гимна России. Установить уголовную ответственность за умышленное гимна Госдума не согласилась, законопроект свернули.

Еще один автор документа, переданного сегодня в Госдуму — сенатор Людмила Бокова. Она и раньше несколько раз становилась соавтором Клишаса. Вместе они, в том числе, совершенствовали положения законодательства об иностранных агентах. Однако большинство инициатив Боковой не реализуется. К декабрю 2017 года из 53 предложенных ею законопроектов одобрены всеми инстанциями 14.

Вместе с членами Совфеда законопроект подготавливал депутат Госдумы последних трех созывов Дмитрий Вяткин. В 2012 году он был одним из авторов законопроекта об административной ответственности для СМИ за использование нецензурной брани в публикациях. Вяткин также поучаствовал в законодательном регулировании правил проведения митингов.

Все подписавшие законопроект, который считает неуважение к властям, государству и государственным символам преступлением, имеют большой опыт законодательной борьбы с неугодными им СМИ, политиками и организациями.

Участница демонстрации 25 августа 1968 года Наталья Горбаневская во время акции, посвященной годовщине со дня демонстрации в поддержку Чехословакии. Фото: ИТАР-ТАСС/ Зураб Джавахадзе

В России и раньше запрещали высказывать недовольство. Уголовный кодекс РСФСР содержал практически идентичную внесенному законопроекту 190-ю статью. В ней запрещалось «распространение в устной форме заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно изготовление или распространение в письменной, печатной или иной форме произведений такого же содержания». Ее нарушение наказывалось лишением свободы до трех лет или штрафом.

По этой статье сели, в том числе, все участники «Демонстрации семерых», за исключением Натальи Горбаневской и Виктора Файнберга, которых экспертиза признала невменяемыми, и Татьяны Баевой, которой удалось избежать наказания.

Эти демонстранты, вышедшие на Красную площадь 25 августа 1968 года с плакатами «За вашу и нашу свободу!» и «Позор оккупантам», таким образом выступили против ввода советских войск в Чехословакию. Они, как сами потом рассказывали, прекрасно понимали тогда, что им не удастся избежать уголовного преследования.

Когда в этом году родственники, наследники и оставшиеся в живых участники «Демонстрации семерых» встретились у Лобного места, чтобы отметить пятидесятилетний юбилей акции, многие говорили о том, что лозунги полувековой давности не потеряли своей актуальности. Теперь, возможно, в России появятся и уголовные статьи, по которым эти лозунги будут проходить.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписаться на рассылку

2 комментариев

Правила общения на сайте

  • Неужели эти т.н. «народные депутаты» отражают желание людей, голосовавших за них?
    Есть ли в РФ процедура отзыва депутатов, идущих против воли избирателей, их избравших?
    Если есть, отозвали ли хоть одного урода, думающего не о народе, а о том, как дольше продержаться у властной кормушки?
    Вопросы риторические, и ответ один на все 3 вопроса: «НЕТ!»
    Сколько вы будете терпеть, россияне?

  • Неужели эти т.н. «народные депутаты» отражают желание людей, голосовавших за них?
    Есть ли в РФ процедура отзыва депутатов, идущих против воли избирателей, их избравших?
    Если есть, отозвали ли хоть одного урода, думающего не о народе, а о том, как дольше продержаться у властной кормушки?
    Вопросы риторические, и ответ один на все 3 вопроса: «НЕТ!»
    Сколько вы будете терпеть, россияне?

Комментировать

Правила общения на сайте

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Ежедневная рассылка с материалами сайта

приходит каждый день, кроме субботы, по вечерам

Авторская колонка

приходит по субботам в полдень

Обе рассылки

по одному письму в день

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: