Местные выборы на Украине: почему проигрывает президентская партия «Слуга народа»

По предварительным данным экзитполов, на местных выборах на Украине не поддержали кандидатов от президентской партии «Слуга народа». Рассказываем, почему они не смогли набрать достаточное количество голосов и что это значит для Зеленского. 

25 октября на Украине прошли выборы мэров городов, депутатов областных, районных и территориальных советов. Окончательные результаты станут известны в течение пяти дней, однако уже вечером в день голосования были обнародованы данные экзитполов, которые позволяют оценить его примерные результаты. Явка на выборах составила 36,88% — это примерно на 10% ниже, чем в 2015 году.

По данным экзитполов, партия президента Украины Владимира Зеленского «Слуга народа» потерпела поражение почти во всех регионах: в крупных городах выигрывают действующие мэры и депутаты, а кандидаты от президентской партии даже не проходят во второй тур, или получают третье место и ниже по партийным спискам. 

В Киеве побеждает действующий мэр Виталий Кличко — он набрал 46-48% голосов. Во втором туре он будет соревноваться с кандидатом от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Александром Поповым. В выборах в Киевсовет лидирует партия Кличко УДАР с результатом в 20-21% голосов, второе место досталось «Европейской солидарности» Петра Порошенко (около 18% голосов). Партия «Слуга народа» оказалась на третьем месте. 

Политолог, заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев назвал в разговоре с «МБХ медиа» поражение  президентской партии ожидаемым — изначально за Зеленского и «Слугу народа» голосовали только как за оппонента действующей власти, к тому же больших успехов на своем посту президент не добился. «Голосование за Зеленского и за его партию было протестным. Удивительно, что он еще так долго сохранил власть, поддержку и рейтинг. Мы, политологи, ожидали, что у него уже к концу 2019 года будут большие проблемы с рейтингом», — заметил он. Суздальцев объяснил, что Зеленский не решил важных экономических и политических проблем. Никаких кардинальных изменений в социальной жизни государства за год его пребывания у власти не произошло, и жителей страны начало раздражать, что ситуация не меняется. «Это традиционная ситуация в такого рода режимах. Порошенко просидел только один срок. Ясно, что нет никакой надежды на то, что Зеленский переизберется на следующий срок. Это президенты-односрочники», — подытожил политолог. 

В день голосования Зеленский провел общенациональный опрос, в который вошло, по словам президента, «пять важных вопросов, которые мы обсуждаем на улицах, на кухнях и в интернете, о которых спорим с родителями или таксистами, о том, о чем раньше у нас никогда не спрашивали». Юридической силы этот опрос не имел. Уже 26 октября «Слуга народа» опубликовала его первые результаты. Большинство украинцев высказалось за введение пожизненного наказания за коррупцию (за — 82,97%, против — 13,8%), за сокращение числа депутатов в парламенте с 450 до 300 (за — 89,60%, против — 7,1%) и за легализацию каннабиса в медицинских целях (за — 64,88%, против — 29,5%). За введение свободной экономической зоны в Донбассе высказалось 46,70% респондентов, против — 46,4%. Использование Киевом гарантий безопасности, прописанных в Будапештском меморандуме об отказе Украины от ядерного оружия от 1994 года, поддержало 74,12% респондентов, 17,2% оказались против. Андрей Суздальцев рассказал, что этот опрос проводили, чтобы увеличить рейтинг партии и президента, однако это не помогло. «Опрос должен был продемонстрировать, что Зеленский заботится о стране. Но это народ не убедило», — объяснил он.