«Попасть в повестку»: будут ли ликвидировать партии за иностранное финансирование – МБХ медиа — новости, тексты, видео
МБХ медиа
Сейчас читаете:
«Попасть в повестку»: будут ли ликвидировать партии за иностранное финансирование

«Попасть в повестку»: будут ли ликвидировать партии за иностранное финансирование

«Попасть в повестку»: будут ли ликвидировать партии за иностранное финансирование

В Госдуму на рассмотрение внесен проект, который предлагает ликвидировать политические партии, если они получают иностранное финансирование. «МБХ медиа» поговорили с членом Федерального совета движения «Голос» Станиславом Андрейчуком и выяснили, попадает ли «Единая Россия» под будущий закон и играет ли он вообще какую-то роль.

Сейчас партии не могут финансировать юридические лица с долей иностранного капитала более 30% — за это организация должна будет выплатить штраф. Новая инициатива позволит ликвидировать партию за вмешательство иностранного капитала в российскую политику.

Такое изменение закона «О политических партиях» назрело, по словам авторов проекта в пояснительной записке, «ввиду активной антироссийской пропаганды, ведущейся членами российских оппозиционных партий за рубежом». Авторы предложения — Гаджимет Сафаралиев, Евгений Марченко и Валентин Суббот — депутаты Госдумы от «Единой России». «В случае принятия настоящего проекта закона, подобные действия со стороны представителей оппозиционных партий будут являться основанием для их ликвидации и способом предохранить российскую политическую систему от влияния извне», — пишут члены Думы. В пояснительной записке они обвиняют Алексея Навального и партию «Яблоко» в использовании внешних финансов и политических сил «для дестабилизации обстановки в стране».

В 2016 году движение «Голос» делало расследование о финансовой деятельности партий накануне президентских выборов. Вся четвертая часть документа посвящена иностранному финансированию партий, в особенности «Единой России», депутаты которой и предлагают внести поправки. Например, 10 и 7 миллионов рублей «Единой России» пожертвовали ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» и ООО «ТНС энерго Великий Новгород». Собственниками обоих юридических лиц является ПАО Группа компаний «ТНС энерго», которое принадлежало кипрской «Sunflake Limited» (64,5% акций). 2 млн из этих средств были позднее возвращены одному из доноров. И это не единственный пример таких пожертвований.

Член Федерального совета «Голоса» Станислав Андрейчук рассказал «МБХ медиа», почему «Единая Россия» и другие партии не наказываются законом, хоть и получают финансирование от зарубежных фирм и другими не очень честными путями — в частности, с помощью пожертвований от российских предприятий, которые затем получают госзаказы на значительно более крупные суммы. «Все дело в самом законе — он просто плохо написан. Это позволяет получать иностранное финансирование и не нарушать закон», — поясняет Андрейчук. По словам Станислава, партия «Единая Россия», как и другие, просто «знают лазейки, которыми можно воспользоваться»: чаще всего это использование организаций-«прокладок», роль которых выполняют различные общественные фонды и коммерческие организации, которые в свою очередь не раскрывают источники финансирования и мы не можем их проверить. «Минюст и Росфинмониторинг могут их, конечно, проверить, но как они проверяют, мы знаем», — добавляет Станислав. Еще в 2015 году КПРФ попросила «Единую Россию» выйти из офшоров.

В последние годы, по словам Андрейчука, партии адаптировались, стали использовать более хитрые схемы, которые позволяют передавать иностранный капитал. В другом расследовании «Голоса» говорится, что острота проблемы скрытого иностранного финансирования спала вместе с уменьшением числа частных пожертвований после 2016 года. Но среди спонсоров «Единой России» опять нашли скрытые иностранные фирмы. 8 миллионов рублей партия получила от организации «Северсталь Менеджмент», 80% материнской компании которой принадлежали нескольким кипрским офшорам.

Станислав Андрейчук считает, что шум вокруг последней новости напрасен — на уже закрепившиеся в Думе партии это не повлияет, а на остальные партии есть другие способы воздействия. «Мне кажется, это инициатива этих конкретных депутатов, которые просто решили подсуетиться и попасть в ту повестку относительно внесений изменений в Конституцию» — подводит итог эксперт.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: