В начале года Эрмитаж обвинили в том, что на выставке, посвященной Фаберже, были показаны поддельные экспонаты. Накануне директор музея Михаил Пиотровский объяснил, что именно спровоцировало такие домыслы.
Обвинения в том, что Эрмитаж в 2021 году представил на выставке Фаберже поддельные экспонаты, на самом деле оказались происками конкурентов, заявил директор музея Михаил Пиотровский телеканалу РБК. По его мнению, это «наезд на русское коллекционирование», поскольку Россия особенно много собирает ювелирные изделия дома Фаберже и покупает их в том числе и на Западе.
«Этот наезд на Эрмитаж тоже экспонат выставки. Мы много раз писали, что выставка про то, что существует вокруг Фаберже. Нам и хотелось, в частности, показать, что есть разные миры. Есть мир рынка, и есть мир музея», — пояснил Пиотровский.
Глава Эрмитажа отметил, что в последнее время рыночный и музейный миры часто сталкиваются и не всегда их представители соглашаются друг с другом. Поэтому, считает он, любые попытки обвинить музей в выставлении подделок лишены смысла.
«Раз вещь в музее, когда она уже музейная коллекция, у нее нет цены. А в магазине у нее есть цена. Вот это и вся принципиальная разница. Нам важно, когда сделана эта вещь, какая у нее история», — сказал Пиотровский.
По его словам, на рынке идет «звериная борьба» за изделия Фаберже. Как только кто-то приобретает большое количество экспонатов, его обвиняют в жульничестве. При этом директор музея заявил, что перед ним стоит задача не доказывать подлинность ювелирных изделий, а рассказывать об их истории. Он считает, что доказательством подлинности должны заниматься владельцы ценностей и коллекционеры.
Скандал вокруг экспозиции «Фаберже — ювелир императорского двора» начался из-за открытого письма лондонского коллекционера Андрея Ружникова. В нем он подробно разбирал представленные в Эрмитаже ценности и обвинял руководство музея в «откровенных подделках». В частности, выставленное пасхальное яйцо «Курочка» он назвал современной копией, которая была изготовлена «даже не в XX, а в XXI веке». Кроме того, Ружников критически высказался о том, что Эрмитаж сотрудничает не с известными музеями, а с «мелкими частными музейчиками с сомнительными коллекциями».
Когда обвинения в подделке дошли до руководства музея, Эрмитаж поручил экспертам провести лабораторное исследование экспонатов. Кроме того, по распоряжению Пиотровского после письма коллекционера выставка была расширена. Ее дополнили примерами доказанных подделок и изделиями, подлинность которых все еще вызывает сомнения. Генеральный директор Музея Фаберже в Баден-Бадене Александр Иванов также решил вступиться за экспозицию. Он сообщил, что намерен подать на Ружникова в суд.
Результаты экспертного заключения были оглашены 2 апреля. Тогда специалисты подтвердили подлинность изделий и пояснили, что сомнения могли быть вызваны многочисленными реставрациями и переделками.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.