«Вы ни хрена не кинокритики». Михалков раскритиковал решение вручить Навальному премию за фильмы

Глава Союза кинематографистов России, режиссер Никита Михалков осудил членов экспертного совета премии кинокритиков «Белый слон», которые решили включить Алексея Навального в число номинантов в категории «Событие года» за его документальные фильмы-расследования. Он считает, что задача кинокритиков — оценивать фильмы, а политик «не имеет отношения к кино».

«Понимаете, ки-но-кри-тик – он должен оценивать кино. Мне как-то неловко считать себя режиссером, если режиссер Навальный. Он к кино не имеет отношения. Если вы даете приз за политику, ну, дорогие мои, вы так и говорите. А когда вы хотите дать программе Навального приз как кинематографическому произведению, то вы ни хрена не кинокритики, вот и все», — заявил Михалков в интервью изданию «Собеседник». 

Экспертный совет национальной премии кинокритики и кинопрессы «Белый слон» 14 марта решил включить Навального в число номинантов и предложил вручить ему специальный приз «Событие года» за серию документальных фильмов-расследований. Это стало причиной конфликта между экспертным советом и правлением гильдии киноведов и кинокритиков Союза кинематографистов России. 

В итоге экспертный совет пожаловался на «давление и попытку цензурного вмешательства в свою деятельность, а президент Гильдии киноведов и кинокритиков Кирилл Разлогов решил вывести организацию из числа учредителей премии, чтобы «избежать дальнейших бесплодных дискуссий и конфликтов». В свою очередь представители совета заявили, что берут на себя ответственность за присуждение премии по итогам 2020 года. Заявление экспертного совета подписали несколько десятков человек, в том Антон Долин, Юрий Богомолов и Юрий Гладильщиков.

Ранее президент фестиваля «Артдокфест» Виталий Манский заявил «Собеседнику», что считает расследование Навального «Дворец для Путина» полноценным документальным фильмом. Он отметил, что количество просмотров свидетельствует о его колоссальнейшей актуальности, однако «новым словом в развитии киноязыка» режиссер называть бы его не стал.