Бывший член московской Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Александр Ионов обратился в Следственный комитет с жалобой на «Новую газету». Он просит защитить свои интересы в рамках статьи о клевете (128.1 УК). Ионов также готовит гражданский иск к изданию, сообщил он на своей странице в фейсбуке.
Поводом для обращения Ионова стал материал «Шекспир и Шуберт подрывают Россию», в которой утверждается, что он получал финансирование из США.
Помимо обращения в следственные органы, Ионов объявил, что проведет проверку «Новой газеты» на предмет соответствия закону об «иностранных агентах» «в рамках деятельности Общественного комитета по выявлению иностранного вмешательства». О создании такого комитета Ионов заявил в конце мая.
Обновлено (15:49)
Александр Ионов в разговоре с «МБХ медиа» назвал «по факту неправдой» сведения о нем в «Новой газете». «Я никогда не являлся учредителем фонда Бутиной, мне никогда не принадлежал домен Марии Бутиной. У Бутиной и фонда-то не было. Все деньги платило «Антиглобалистское движение» со своих счетов, когда собирали средства на помощь нашей соотечественнице за рубежом. Я никогда не являлся членом этих организаций и учредителем», — отметил он.
Ионов также заявил, что информация гранте в $55 тысяч от техасских и калифорнийских сепаратистов «не нашла подтверждения». «И вот переписывать эту всю историю и говорить, что мы охотимся за иностранными агентами, а сами являемся ими же — это какое-то кривое преподнесение информации, которое порочит и коммерческую мою репутацию», — сказал он.
Минюст внес «Медузу» в список «СМИ-иноагентов» после жалобы бывшего члена московской общественной наблюдательной комиссии (ОНК), члена президиума «Офицеров России» и координационного совета «Антимайдана» Александра Ионова.
Свое обращение Ионов направил в Роскомнадзор 20 апреля – за три дня до признания издания «иноагентом». В нем он попросил рассмотреть возможность включения «Медузы» в список Минюста из-за того, что издание часто ссылалось на другие организации и физические лица, признанные иноагентами.
Сам Ионов подтвердил «МБХ медиа», что подавал жалобы на «Медузу» в Роскомнадзор. При этом, по его словам, первую он подавал еще «в прошлом или даже позапрошлом» году. «Там было два повода. Первое касалось меня, про международную деятельность. Они мне приписывали всякие истории по Венесуэле, «фабрике троллей» в Венесуэле, к которым я никогда никакого отношения не имел. Соответственно никогда этой историей не занимался. Второй момент касался уже непосредственно моей правозащитной деятельности. Насколько я помню, это касалось одного из наших коллег, который в Лефортово сидел. Там не совсем корректная была статья — характерная для «Медузы»», — сказал Ионов.
По словам правозащитника, он занимался гражданами России и Китая, которые были арестованы на территории Соединенных Штатов по закону FARA об иностранных агентах. «И я предлагал разработать правовой акт, который позволил бы и нам действовать в такой же плоскости. Потому что в Соединенных Штатах нашим журналистам и фрилансерам многим работать просто не дают. Все эти обращения были», — сказал Ионов.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.