in

Евгений Пригожин подал еще один иск к Навальному и Милову — на 12 млн рублей

Владимир Милов
Владимир Милов. Фото: личный архив

Евгений Пригожин, которого называют «поваром Путина», подал иск к Алексею Навальному и Владимиру Милову из-за видеоролика «Иски Пригожина, Дегтярев избивает хабаровчан, санкции за Навального», опубликованном на ютуб-канале «Навальный Live» 15 октября. Об этом сообщает пресс-служба связанной с Пригожиным компании «Конкорд».

Как отмечается в иске, Милов в эфире ютуб-канала «Навальный Live» назвал Пригожина «путинской шестеркой», «донным животным, которое выполняет самую грязную работу, которую поручает хозяин», «чучелом», «растлителем малолетних, отсидевшим все восьмидесятые годы в тюрьме», «бандитской сволочью» и «сутенером». 

В программе несколько раз повторялась фраза о том, что Пригожин занимался вовлечением несовершеннолетних в проституцию, что сам истец также посчитал оскорблением.

Таким образом, защита Пригожина сочла сведения о том, что он является растлителем малолетних, преступником, ранее отбывавшим наказание в советской тюрьме, сутенером, прислужником президента России, а также человеком, страдающим идиотизмом, «недостоверными и порочащими».

В иске отмечается, что Навальный и Милов «инициировали полноценную кампанию по систематической публичной дискредитации» Пригожина в интернете.

Пригожин потребовал возмещения морального вреда от Навального в размере 5 млн рублей, от Милова — в размере 7 млн рублей. Отмечается, что Навальный стал ответчиком иска, поскольку опубликовал видеоролик у себя в твиттере. Защита Пригожина также потребовала от Навального признать «порочащие» сведения недостоверными и удалить видеоролик из твиттера. За неудаление ролика в течение 10 дней защита Пригожина требует взыскать с Навального еще 200 тысяч рублей, а также по 20 тысяч рублей за каждый день просрочки.

Ранее Пригожин подал иск к Владимиру Милову из-за видео от 8 октября, в котором тот называет предпринимателя «уродом», «мразью» и «преступником». Также юристы Пригожина подготовили иски о защите чести и достоинства к Леониду Волкову, Любови Соболь и Алексею Навальному.

Противостояние Фонда борьбы с коррупцией и «Московского школьника» началось в конце 2018 года после того, как ФБК рассказал о случаях отравления детей в школах, куда поставляли еду связанные с Пригожиным компании. Любовь Соболь подала коллективный иск от родителей, дети которых отравились едой, поставлявшейся «Московским школьником». Суд признал вину компании и частично удовлетворил денежные требования родителей пострадавших.

28 октября 2019 года Арбитражный суд Москвы взыскал с Алексея Навального и Любови Соболь, а также Фонда борьбы с коррупцией по 29,2 млн рублей и постановил, что они опубликовали сведения, порочащие «Московский школьник», в результате чего с ней расторг контракт один из клиентов. В августе этого года Пригожин выкупил у «Московского школьника» долг ФБК, Навального и Соболь.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.