Апелляционный суд Гааги удовлетворил жалобу бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить компенсации в 50 млрд долларов. Об этом сообщается на сайте Минюста.
Ранее Окружной суд Гааги отменил решение Международного арбитража о взыскании компенсации, отметив, что арбитраж не имел компетенции для рассмотрения данного дела.
В феврале 2005 года три связанные с бывшим акционером ЮКОСа компании подали иски в Международный арбитраж в Гааге с требованием взыскать с России около 100 млрд долларов. В 2014 году МАГ постановил, что российские власти совершили атаку на ЮКОС и ее бенефициаров с целью обанкротить компанию и завладеть ее активами, одновременно удалив главу компании Михаила Ходорковского с политической арены. Суд обязал Россию выплатить экс-акционерам ЮКОСа 50 млрд долларов компенсации за экспроприацию компании.
«Апелляционный суд Гааги проигнорировал тот факт, что экс-акционеры ЮКОСа не являлись добросовестными инвесторами. Контроль над активами этой компании был получен ими с помощью целого ряда незаконных действий, включая сговор и подкуп должностных лиц. В ходе управления ЮКОСом бывшими мажоритарными владельцами были допущены массовое уклонение от уплаты налогов, нелегальный вывод активов за рубеж, отмывание денег и прочие противоправные действия», — говорится в сообщении Минюста.
Дело ЮКОСа было возбуждено в 2003 году. В 2005 году суд признал Михаила Ходорковского виновным в мошенничестве и неуплате налогов и приговорил его к 9 годам лишения свободы. В 2010 году Ходорковского приговорили к 14 годам лишения свободы по второму делу ЮКОСа о хищении нефти.
При этом ЕСПЧ нашел нарушение прав Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева. Суд признал, что была нарушена статья 6 Конвенции — право на справедливое судебное разбирательство — в частях ( с ) и ( d ). Заявители указывали, что суд отказался признать недопустимыми доказательства, полученные с нарушением принципа конфиденциальности общения обвиняемого со своим защитником. При этом суд не нашел нарушений статьи 6 Конвенции в части независимости и беспристрастности суда. ЕСПЧ также признал, что было нарушено право на уважение частной и семейной жизни (статья 8 Конвенции).
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.