25 ноября в пригородном поселке Омский должен был пройти митинг против строительства в непосредственной близости от поселка вахтового городка для китайских рабочих. К 12 часам у местного Дома культуры собралось около 20 сельчан, однако организатор акции, местная жительница Анна Павличук, объявила им, что мероприятие отменяется из-за того, что его так и не удалось согласовать. Накануне Павличук получила уведомление о том, что в случае проведения митинга ей грозит административный арест сроком до 15 суток.
На всякий случай, фойе ДК (а мероприятие в связи с морозной погодой намеревались провести под крышей Дома культуры) задействовали под репетицию самодеятельных хоровых коллективов. Готовились отмечать День матери. Впрочем, мера предосторожности оказалась напрасной: желающих митинговать несанкционированно не нашлось.
Однако активисты, приехавшие в поселок из других районов области поддержать протестующих, решили все же использовать момент и устроить одиночные пикеты у въезда на территорию чайна-тауна. Журналисты отправились вместе с ними.
Несмотря на воскресный день, на территории китайского городка кипела работа. Но, завидев гостей с фото- и видеокамерами, строители из Поднебесной предпочли укрыться в вагончиках.
На плакате одной из пикетчиц было написано: «Все стало рушиться, когда мы все потихоньку согласились, что несправедливость – это норма». Текст второго плаката – это известный сетевой фейк, который выдается за указ Петра I. В нем есть, в частности, такие слова: «Торговля недрами земными – есть дело исконно воровское».
Сотрудники полиции – а их было около десяти – проведению акции не препятствовали, но внимательно наблюдали за ее участниками и хроникерами.
Подъехала к будущему чайна-тауну и Анна Павличук, которая объяснила, чего опасаются сельчане: «Сейчас власти хотят без ведома жителей утвердить генплан, в котором участок со строящимся на нем китайским городком будет включен в границы нашего поселения. После этого городок могут подсоединить к поселковым коммуникациям. Я понимаю, что они – гости, и мы должны принять их с уважением, но вы и нас поймите правильно. В поселке постоянно «рвутся» трубы. Из детского сада регулярно приходят уведомления родителям: «Отключили воду, заберите детей домой».
По словам Анны, чтобы решить проблему с водой в Омском необходимо заменить 11 километров трубопровода. Но об этом никто даже не заикается.
«А если этого не сделать, без воды останутся все: и мы, и китайцы, – констатирует Анна. – У нас рядом с омским нефтеперерабатывающим заводом очень много территории, где можно было бы разместить китайский городок. Там он бы не мешал ничьей инфраструктуре. Почему бы не разместить его ближе к ОНПЗ?»
Беспокоит жителей Омского и их безопасность. Сначала представитель собственника утверждал, что чайна-таун будет закрытой территорией под охраной Росгвардии. Но Росгвардия информацию опровергла. Жители Омского – а население поселка, напомним, всего 2,4 тысячи человек, – волнуются, как будут уживаться с соседями, имеющими численное преимущество (китайский городок рассчитан на прием 3,5 тысяч вахтовиков из КНР).
В октябре в поселке Омский прошла встреча с администрацией и представителем собственника участка – компании ООО «СТГ Групп». По итогам той встречи жители отправили письмо губернатору, в котором объяснили, чем грозит для поселка чайна-таун. Недавно выяснилось, что письмо из областной администрации вернулось обратно – в администрацию поселковую.
По словам Анны Павличук, многие жители боятся говорить публично о своем недовольстве строительством или считают, что возмущаться и бороться бесполезно.
«После проверки региональный «Россельхознадзор» уведомил нашу администрацию о том, что данный земельный участок необходимо привести в исходное состояние, вернув плодородный слой земли и убрав все постройки. Но этого не происходит. А ведь все в курсе – и районная власть, и поселковая», – говорит Анна.
По мнению правозащитника Валентина Кузнецова, пострадавшего 2 ноября при попытке снять с помощью квадрокоптера территорию строящегося чайна-тауна, сегодня власть использовала весь административный ресурс, чтобы не дать возможность жителям Омского публично высказать свою позицию. Но остается надежда на то, что активистам все-таки дадут возможность провести в поселке референдум с вопросом «Согласны ли вы с тем, что на территории поселка разместится поселение для граждан КНР?».
Между тем, 22 ноября Омский районный суд признал Валентина Кузнецова виновным в «неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции» (ст. 19 ч. 3 КоАП РФ) и приговорил к выплате штрафа в размере 500 рублей. Напомним, что 2 ноября 74-летнего правозащитника сначала избили, а потом больше четырех часов, со связанными руками, удерживали в машине трое неизвестных. Кузнецов полагает, что это были сотрудники ЧОПа, охраняющие объект. Пострадавший подал заявление в Следственное управление СК России по Омской области, но никакой реакции на него до сих пор нет. Зато 8 ноября, постфактум, был составлен протокол на самого правозащитника. Его обвинили в том, что он не выполнил требования правоохранителя (участковый уполномоченный Салимов просил его предъявить документы). На суде Валентин Кузнецов объяснил, что паспорт находился у него в другой машине. В тот момент, когда он пошел за документами, его стал преследовать представитель собственника Кардонис, который, как теперь выясняется, был вооружен пистолетом. Правозащитник вынужден был спасаться бегством. Примечательно, что участковый все это видел, но в ход событий не вмешивался. Далеко убежать Кузнецову не дали подручные Кардониса – те самые «чоповцы», захватившие 74-летнего мужчину.
Ходатайства Валентина Кузнецова вызвать в суд в качестве свидетелей Кардониса и участкового Салимова судья отклонял дважды.
С решением суда Кузнецов не согласился и опротестовал его в тот же день.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.