15 апреля судья Мещанского суда Ирина Аккуратова назначила комиссионную комплексную финансово-экономическую и оценочно-искусствоведческую экспертизу по так называемому «театральному делу».
Публикуем резолютивную часть постановления судьи Ирины Аккуратовой:
«Руководствуясь ст.ст.256, 283 УПК РФ, суд постановил:
Назначить по настоящему уголовному делу комиссионную комплексную финансово-экономическую и оценочно-искусствоведческую экспертизу, производство которой поручить комиссии Федерального бюджетного учреждения “Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации», с возможностью привлечения к производству экспертизы лиц, не работающих в указанном учреждении.
Привлечь в качестве экспертов для проведения экспертизы в области оценки и искусствоведения: Андрейкину Марину Сергеевну, Силюнаса Видмантаса Юргеновича.
На разрешение экспертной комиссии поставить следующие вопросы:
- В каком размере на расчетные счета АНО «Седьмая студия» в 2011-2014 годах поступили денежные средства от Министерства культуры Российской Федерации для реализации проекта «Платформа»?
- В каком размере поступали на расчетные счета АНО «Седьмая студия» в 2011-2014 годах денежные средства из иных источников, кроме Министерства культуры Российской Федерации (в том числе займы, кредиты), были ли возвращены требуемые к возврату средства (займы, кредиты)?
- Какова общая сумма всех расходов АНО «Седьмая студия», связанных с реализацией проекта «Платформа» в 2011, 2012, 2013, 2014 годах?
- Осуществлялись ли АНО «Седьмая студия» в 2011, 2012, 2013, 2014 годах расходы, не связанные с реализацией проекта «Платформа»?
- В каком размере, когда и на каких основаниях были перечислены АНО «Седьмая студия» в 2011, 2012, 2013, 2014 годах денежные средства на счета ИП Синельникова В.А., ООО «Маркет Групп», ООО «Премиум», ООО «Рилком», ООО «Соло Студио», ООО «Инфостиль», ООО «Бизнесальянс», ООО «Профконсалтинг», ООО «Горизонт», ООО «Дизайн Групп», ООО «Иствест», ООО «Кино и театр», ООО «Нескучный сад», ООО «Актив Эйм», ИП Артемовой Д.С., ООО «Управляющая компания «Проект О2»?
- Каков объем затрат, необходимых для реализации каждого мероприятия, проведенного АНО «Седьмая студия» в рамках проекта «Платформа» в 2011, 2012, 2013, 2014 г.г., техническое задание к которым на 2011 год содержится в Приложении 1 к Государственному контракту от 2 сентября 2011 г. №2400-01-41/02-11, а также в творческих отчетах АНО «Седьмая студия» за периоды 2012, 2013, 2014 г.г., включая создание каждого мероприятия, дальнейшую его эксплуатацию (показы), другие необходимые расходы для реализации проекта «Платформа» по государственному контракту № №2400-01-41/02-11 от 02.09.2011 г. по соглашению № 269-01-41/02-12 от 27.02.2012; по соглашению №136-01-41/02-13 от 14.02.2013; по соглашению №170-01-41/02-14 от 01.02.2014, с учетом дополнительных соглашений? (вопрос, подлежащий разрешению экспертами в области оценки и искусствоведения)
- Какова разница между величиной денежных средств, поступивших на расчетные счета АНО «Седьмая студия» в 2011-2014 гг. от Министерства культуры Российской Федерации для реализации проекта «Платформа», и суммой, установленной в вопросе №6?
При необходимости членам экспертной комиссии присутствия подсудимых Апфельбаум С.М., Итина Ю.К., Малобродского А.А. и Серебренникова К.С. При производстве судебной экспертизы и дачи объяснений экспертам, разрешить подсудимым присутствовать при производстве судебной экспертизы и давать объяснения экспертам.
Экспертной комиссии представить материалы уголовного дела, электронные носители информации, полученные в ходе судебного разбирательства.
Руководителю экспертного учреждения поручить разъяснить экспертам их обязанности, права и ответственность за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст.57 УПК РФ».
Адвокат Алексея Малобродского Ксения Карпинская прокомментировала «МБХ медиа» назначение новой экспертизы:
«Мы рады, что наконец назначена новая экспертиза по делу. Вопросы, предложенные судьей Ириной Аккуратовой для экспертов, частично взяты из списка тех вопросов, которые предложила сторона обвинения, частично из тех вопросов, которые заявил в своем ходатайстве адвокат Юрия Итина Юрий Лысенко.
Кстати, вопросы адвоката Лысенко и стороны обвинения практически совпадают. И эти же вопросы задавались на следствии эксперту Рафиковой, чья экспертиза не устроила суд, который по собственной инициативе предложил назначить новую экспертизу по делу.
Вместе с тем, все наши вопросы, к сожалению, объединены в один вопрос № 6: «Каков объем затрат, необходимых для реализации каждого мероприятия, проведенного АНО «Седьмая студия» в рамках проекта «Платформа» в 2011, 2012, 2013, 2014 г.г., техническое задание к которым на 2011 год содержится в Приложении 1 к Государственному контракту от 2 сентября 2011 г. №2400-01-41/02-11, а также в творческих отчетах АНО «Седьмая студия» за периоды 2012, 2013, 2014 г.г., включая создание каждого мероприятия, дальнейшую его эксплуатацию (показы), другие необходимые расходы для реализации проекта по государственному контракту № №2400-01-41/02-11 от 02.09.2011 г. По соглашению № 269-01-41/02-12 от 27.02.2012; по соглашению №136-01-41/02-13 от 14.02.2013; по соглашению №170-01-41/02-14 от 01.02.2014, с учетом дополнительных соглашений?»
Посмотрим, что из этого всего выйдет!»