Александр Лукашенко любит появляться на публике вместе со своим 15-летним сыном Николаем. На днях они вдвоем предстали в военной экипировке и с оружием в руках. «МБХ медиа» рассказывает, что с этим «бряцаньем» не так с точки зрения белорусского закона и что грозит Александру Григорьевичу, законному опекуну Коли, за то, что он вооружил сына.
23 августа, после очередной крупной акции протеста, прошедшей в Беларуси, пресс-служба Александра Лукашенко опубликовала несколько видео. На них президент и его 15-летний сын Николай были в военной экипировке, в руках у них было оружие. Николай держал предмет, в котором зрители тут же узнали автомат Калашникова, и вместе со службой безопасности президента сопровождал отца. Эти видео вызвали резонанс в соцсетях: многие возмутились поступком Александра Лукашенко, который дал 15-летнему подростку в руки оружие.
Господи, Лукашенко реально буйный психопат. Прилетел в свою резиденцию в Минске и позирует перед камерами с автоматом. От кого ты отстреливаться собрался, идиот? От девушек с шариками? pic.twitter.com/lvhtgf52xB
— Илья Яшин (@IlyaYashin) August 23, 2020
Другие утверждали, что это прямое нарушение законодательства республики.
15 летний сын Лукашенко вряд сам решает, идти ему или нет. А отец, нарушает закон, давая ему в руки оружие и вовлекая его в свои проблемы.Нормальный отец никогда не допустит такого по отношению к своему сыну.Возникает вопрос о психическом состоянии отца..
— Любовь Александровна (@_Taradina) August 24, 2020
24 августа Координационный совет белорусской оппозиции по мирной передаче власти призвал правоохранительные органы разобраться, откуда у Коли Лукашенко автомат Калашникова и законно ли давать оружие в руки ребёнку. «Факт передачи боевого оружия несовершеннолетнему требует проверки и реакции компетентных органов, и мы просим обратить на это внимание», – заявила Мария Колесникова, член президиума Координационного совета.
Кто имеет право носить оружие в Белоруссии
Среди гражданского населения в Белоруссии оружие имеют право носить только те люди, у которых есть на это специальное разрешение. Если разрешения нет, ношение оружия квалифицируется по статье 295 УК РБ «Незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ». Разрешение на оружие выдается только лицам, достигшим 18-летнего возраста. То есть сам факт ношения оружия Николаем Лукашенко – нарушение закона.
По этой статье предусмотрено наказание до семи лет лишения свободы плюс штраф. В статье также указано: если человек добровольно сдает оружие, он освобождается от уголовной ответственности, кроме случаев сбыта.
Однако самому Коле за ношение оружия ничего не грозит: в силу статьи 27 УК, по статье 295 УК, ребенок, не достигший ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста, не подлежит уголовной ответственности.
Кто несет ответственность?
Выдача несовершеннолетнему человеку огнестрельного оружия – это вовлечение ребенка в преступление. Такие действия регламентируются статьей 172 УК РБ, по которой предусмотрено до семи лет лишения свободы. Но даже если предположить, что Николай самостоятельно захотел нести в руках автомат, Александр Лукашенко, как его законный представитель, должен был пресечь такую попытку.
Уголовную ответственность также должен понести непосредственно человек, который передал Николаю оружие (статья 295 УК РБ – до 12 лет лишения свободы).
Оружие или муляж?
Дети диктаторов: от продолжателей курса до оппозиционеров и диссидентов
На днях пресс-служба президента Белоруссии...
Пока утверждать, что в ситуации с Колей Лукашенко есть состав преступления, нельзя. Чтобы его доказать, нужно проверить, был ли предмет в руках Николая боевым оружием или это был, например, муляж. Для этого должны пройти следственные действия – выемка этого предмета, похожего на оружие. Выемку могут произвести либо следователи, либо органы дознания.
После выемки проходит баллистическая экспертиза, на основании которой делается заключение. Пока такого заключения нет, утверждать, что в руках у Николая был именно автомат Калашникова, а не, к примеру, игрушка, нельзя.
Если следственные действия установят, что это действительно было оружие, возникает вопрос уголовной ответственности.