in

«Первая ходка», два протокола, 31 тысяча штрафа. Как судили кандидата в депутаты Мосгордумы Юлию Галямину

Юлия Галямина. Фото: Антон Воронов / МБХ медиа

В Хамовническом районном суде 15 июля рассматривали дела в отношении муниципального депутата Тимирязевского района и кандидата в депутаты Мосгордумы Юлию Галямину. Ее задержали прошлым вечером на встрече кандидатов с избирателями. Поздно ночью Галямина порвала протоколы о задержании и правонарушении — из-за этого полицейские оставили ее в ОВД на ночь. Несмотря на ходатайства о прекращении дела, судья Марина Сырова сначала вынесла решение по делу о митинге, а затем — о порванных протоколах. В итоге Галяминой нужно будет заплатить 31 тысячу рублей.

 

Заседания по делам Галяминой планировали рассмотреть еще в полдень — и сама депутат, и ее защитник писали об этом утром. Правда, в ОВД «Хамовники» затянули с оформлением документов, и в суд Галямина попала лишь в 16:40. Ее уже ждали соратники — в здании можно было увидеть ее пресс-секретаря Николая Касьяна и журналиста Александра Рыклина. 

 

Депутат ждала и Илью Азара: она хотела передать ему, как мундепу из Хамовников, просьбу разобраться с местными полицейскими, которые матерились в отделе и грубо с ней обращались. «Брань была в воздух — это административное правонарушение, и это не может не шокировать. Когда я уже сидела в клетке, по ту сторону сидели две девушки лет двадцати и громко матерились. Я попросила их этого не делать, на что они мне ответили: “заткнись, тебе никто слова не давал”», — рассказала «МБХ медиа» Галямина. Она назвала 20 часов в ОВД «первой ходкой» — раньше ее не задерживали и даже не привлекали к административной ответственности.

 

Заседания Галямина и ее адвокат ждали полтора часа: судья Марина Сырова закончила слушания по уголовному делу только в 18:20. И сразу начала рассматривать административный протокол за несогласованный митинг. Заседание началось без слушателей — адвокат Михаил Бирюков хотел ходатайствовать об открытом заседании, но публика зашла и без него. Слушатели требовали пустить их на заседание, журналисты звонили пресс-секретарю, но приставы отказывались и грубо отвечали слушателям.

 

— Ротик свой прикрой, малой! — так пристав у входа крикнул пресс-секретарю Галяминой. После команды о запуске слушателей он отказывался его впускать, но позже впустил.

 

Нарушение Галяминой заключалось в том, что она опубликовала пост в Facebook с призывом собраться в Новопушкинском сквере на встречу с избирателями. Ее адвокат просил прекратить производство по эпизоду, поскольку встреча с избирателями согласования не требует. Помимо этого он ходатайствовал о вызове сотрудников полиции и допросе свидетеля — он был в том же автозаке, что и Галямина. Судья отказала, а после этого ушла на час в совещательную комнату.

 

Во время совещания слушатели не могли на время выйти из здания суда — он закрылся еще до заседания. Поэтому они дожидались решения в зале. Кто-то смотрел видео со встречи кандидатов в Мосгоризбиркоме, кто-то читал «Метро 2033», а кто-то громко возмущался тем, что судья слишком долго готовит решение.

 

— Судьи уже час нет! За это время можно было склепать 10 «болотных» протоколов! — с насмешкой замечал слушатель. 

 

— Ну что вы! Это же не процесс под копирку. Ей же нужно составить решение, — парировал адвокат Бирюков.

 

— Странно. Я думал, им решения пишут и присылают, — задумался активист.

 

Бирюков улыбнулся и предположил: над решением по следующему протоколу судья будет думать дольше.

 

В 19:40 судья Сырова вернулась в зал с четырьмя листами решения. На то, чтобы их зачитать, у нее ушло 10 минут. Она учла, что Галямина привлекается к ответственности впервые, и назначила ей 30 тысяч рублей штрафа. 

 

«В четверг вы сможете получить решение, а в течение 10 дней — обжаловать», — сказала судья и сразу начала следующее заседание. В нем депутата обвинили в неповиновению полиции за два порванных протокола: о задержании и доставлении. 

 

По этому эпизоду Галямина своей вины не признала:

 

— Я была доставлена в 20:30, до 22:15 нас держали в автобусе. До 2:30 я не видела никаких бумаг. Когда я подошла к сотрудникам полиции, они попросили меня расписаться. Уже на копии я поняла, что там содержится ложная информация. Я попросила переписать ее, а они мне в очень грубой форме отказали, — объясняла Галямина. Поэтому она сказала, что таких документов в деле быть не должно, и поэтому порвала протоколы.

 

Адвокат Михаил Бирюков просил приостановить производство по делу. Говорил он это, обращаясь к залу, а не к суду. Из-за этого судья Сырова даже его упрекнула. 

 

— В протоколе указано какое-то должностное лицо. Даже не полицейский. Как моя подзащитная смогла помешать ему? — спрашивал Бирюков. Чтобы доказать слова Галяминой, он вызвал свидетеля, Владимира Уралова.

 

Уралов рассказал, что автозак с ними приехал к ОВД «Хамовники» примерно в 20:35, причем долгое время задержанных просто держали в автобусе. В 21:51 он позвонил в полицию и пожаловался на бездействие. Полчаса спустя всех задержанных завели в отдел, а до 2:30 составляли протоколы и брали объяснения.

 

После допроса судья Сырова спросила, может ли Галямина что-то добавить, а потом ушла на совещание. 

 

Судьи не было 50 минут — в это время на Трубной площади началась акция в поддержку кандидатов. Активисты призывали освободить Галямину. Приставам не нравилось, что гости смотрят трансляцию с митинга — один из них даже сказал, что использование телефонов в суде запрещено. Правда, сделал он замечание с телефоном в руках. За это время Галяминой на счет пришло 36 тысяч рублей — на оплату штрафов.

 

Судья Сырова приготовила решение по второму делу быстрее, чем по первому — у нее ушло 50 минут. Во время оглашения Галямина пыталась зарядить телефон, а кто-то из слушателей сидел в «Тиндере». Казалось, что обвинение по неповиновению серьезнее — это арестная статья. Но судья решила иначе, и наказала депутата штрафом в тысячу рублей. 

 


После этого Галямина отправилась на Трубную площадь, к коллегам-кандидатам. 

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.