in

Заявление правозащитников по делу «Нового величия»

Фото: Максим Григорьев / ТАСС

Около 40 правозащитников, в том числе Вячеслав Бахмин, Алла Фролова, Олег Орлов, Николай Сванидзе и Борис Альтшулер, написали открытое письмо в защиту фигурантов дела «Нового величия». Мы приводим текст этого документа, предоставленного «МБХ медиа» Московской Хельсинкской группой. Сбор подписей продолжается, присоединиться к заявлению можно, написав на mhg@mhg.ru .

Более двух лет внимание гражданского общества в России приковано к делу, поражающему абсурдностью и цинизмом обвинения. Молодых людей судят за «организацию экстремистского сообщества» [Статья 282.1 УК РФ]. 6 августа 2020 года Люблинский районный суд г. Москвы огласит приговор.

*****

Дело «Нового величия» – прямое следствие полицейской провокации. Внедренный агент Руслан Д. (свидетель Константинов А. А., настоящее имя – Раду Зелинский) намеренно подталкивал молодых людей в сторону нарушения закона. Все провоцирующие фразы и действия исходили исключительно от него. Провокатор самостоятельно создал все атрибуты «экстремистского сообщества»: структуру организации и ее программные документы. Однако и он, и сотрудники различных силовых структур остаются вне уголовного преследования, а на скамье подсудимых находятся семеро невиновных молодых людей. Троим – Костыленкову, Крюкову и Карамзину – запросили от шести до семи с половиной лет реального лишения свободы. 

Обвинение содержит множество неточностей и ошибок. Отсутствуют мотивы преступления, которое якобы пытались совершить фигуранты «Нового величия». В силу закона, «преступления экстремистского характера» совершаются по определенным мотивам – ненависти или вражды. Следствие обязано доказать этот мотив, на что указывает Постановление Пленума Верховного суда России № 11 от 28 июня 2011 года. Обвинение не сформулировало и другой обязательный компонент – цель, ради которой фигуранты якобы организовали «экстремистское сообщество». Согласно заключениям экспертов, ни в одном из документов «Нового величия» нет прямых призывов к насилию.

В деле «Нового величия» уголовно наказуемыми деяниями названы мирные действия фигурантов, не образующие состава преступления: их, по сути, преследуют за критическое отношение к действующей власти и за попытку обсуждать ситуацию в стране. Никакие действия подсудимых не являются преступлением в значении «нарушение уголовного закона»: согласно российскому законодательству, граждане могут свободно выражать свое мнение относительно власти, участвовать в мирных массовых мероприятиях, изготавливать и распространять агитационные материалы, требовать отставки президента и правительства, требовать привлечь виновных государственных служащих к уголовной ответственности. Тем более, не является незаконным требование изменить или отменить Конституцию – именно этот вопрос недавно был вынесен на «общероссийское голосование».

***** 

Дело «Нового величия» было сфабриковано следствием путем процессуальных нарушений и прямых злоупотреблений.

Прямым нарушением права на защиту и на справедливое судебное разбирательство стала сама основа, на которой построено обвинение, – показания «засекреченного свидетеля»: участники процесса не могут напрямую задавать свидетелю вопросы, а общество –оценить состоятельность его показаний. 

Обвинение строит образ «экстремистского сообщества», заостряя внимание исключительно на фразах и действиях провокатора Руслана Д. – в том числе, на организации «выездов за город» и намерениях сопротивляться полиции. В прениях прокуратура, искажая реальные события, приписывает некоторые его фразы участникам «Нового величия».

Необходимо расследовать и высказанные Костыленковым, Павликовой и другими фигурантами дела заявления о пытках и избиениях со стороны оперативников.

***** 

В деле «Нового величия» правоохранительные органы имитируют обеспечение общественной безопасности, используя откровенные провокации и манипулирование, создают надуманные угрозы, чтобы подавить свободу выражения мнений и объявить преступлением простое несогласие. 

Политически мотивированное дело «Нового величия» должно быть прекращено, все обвиняемые должны быть оправданы.

 

Айвазова Светлана, правозащитник

Альтшулер Борис, Московская Хельсинкская группа

Астраханцева Светлана, Московская Хельсинкская Группа

Бахмин Вячеслав, Московская Хельсинкская Группа

Борщев Валерий, Московская Хельсинская Группа

Вальков Сергей, Общественная организация «Ивановское областное общество прав человека»

Васильев Геннадий, правозащитник

Винтер Григорий, эколого-правозащитная организация «Добрый мир»

Ганнушкина Светлана, «Гражданское содействие»

Головань Алексей, Центр «Соучастие в судьбе», Московская Хельсинкская Группа

Гребнева Ирина, правозащитная газета «Арсеньевские вести», г. Владивосток

Давидис Сергей, ПЦ «Мемориал»

Джибладзе Юрий, Центр развития демократии и прав человека

Евдокимова Наталия, Правозащитный совет Санкт-Петербурга

Каткова Вероника, региональное отделение Движения «Голос» в Орловской области

Краюхин Дмитрий, правозащитное информагентство «ЦентрРус»

Кривенко Сергей, правозащитник

Крикун Леонид, адвокат, член Правозащитного Совета Санкт-Петербурга

Левинсон Лев, правозащитник

Макаров Дмитрий, Московская Хельсинкская Группа

Мещеряков Даниил, Московская Хельсинкская Группа

Михалева Галина, председательница Гендерной фракции партии Яблоко

Орлов Олег, Правозащитный центр «Мемориал»

Петров Александр, Московская Хельснкская Группа

Полякова Элла, Солдатские матери Санкт-Петербурга

Протасова Ирина, правозащитница

Сванидзе Николай, член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека

Сергеева Ирина, стажер адвоката, правозащитник

Соколов Сергей, волонтер Московской Хельснкской Группы

Соленова Мария, правозащитник, муниципальный депутат МО Сокол г.Москвы

Таубина Наталья, Фонд «Общественный вердикт»

Фефилова Лариса, правозащитница

Фролова Алла, ОВД-Инфо

Хроменков Святослав, НКО Сибирь без пыток

Череватенко Валентина, Фонд содействия развитию гражданского общества и правам человека «Женщины Дона»

Черкасов Александр, Правозащитный центр «Мемориал»

Шахова Елена, СПб ОО «Гражданский контроль»

Шейко Виктор, Сахалинское региональное отделение НОО «За права человека»

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.