Обновлено (17:27)
После перерыва заседание возобновилось, защита просила прекратить допрос Ребровского из-за его состояния, однако суд отказался это сделать, сообщает корреспондент «МБХ медиа».
Ребровский говорил тихо и плохо, у него заплетался язык, его слова не могла расслышать и сторона обвинения. Он воспользовался 51-й статьей Конституции и не стал отвечать на вопросы. После окончания допроса Ребровского увел из зала конвой.
Фигуранту дела «Нового величия» Павлу Ребровскому, который ранее заключил сделку со следствием, а затем отказался от своих показаний, стало плохо во время повторного допроса в Люблинском суде, ему вызвали скорую помощь. Об этом сообщил «МБХ медиа» адвокат правозащитной группы «Агора» Иван Сустин.
Он отметил, что врачи сейчас осматривают Ребровского в конвойном помещении суда, из-за этого в заседании был объявлен перерыв.
Корреспондент «МБХ медиа» в суде отметил, что Ребровский был бледен, говорил тихо, отрывисто, двигался с трудом и медленно.
Ранее Московский городской суд снял с рассмотрения апелляцию на приговор Ребровскому. Судья отметила, что он не выполнил досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем назначена прокурорская проверка в прокуратуре ЗАО Москвы. После нее будет вынесено решение по апелляции.
29 апреля Ребровского признали виновным по первой части статьи 282.1 УК, и приговорили к двум годам и шести месяцам колонии. Помимо этого, ему назначили принудительные меры амбулаторного психиатрического лечения. Учитывая уже отбытый срок, из колонии Ребровский освободится в апреле 2020 года.
Ранее Ребровский заключил досудебное соглашение со следствием и дал показания против других фигурантов дела. Но на заседании суда 8 июля он отказался от своих показаний и рассказал, что следователь угрожал ему 205 статьей УК (терроризм), наказание за которую предусматривает от десяти лет тюрьмы. Ему обещали дать условное наказание, но дали реальный срок.
После отказа от показаний Ребровского решили допросить заново.
По делу «Нового величия» проходят десять человек. Они обвиняются в создании экстремистского сообщества. По словам адвокатов, показания на фигурантов дела дал штатный сотрудник ФСБ, состоявший в «Новом величии» под псевдонимом Руслан Д. Согласно показаниям некоторых участников, именно он предложил преобразовать оппозиционный чат в политическое движение, что позволило завести на них уголовное дело. В прокуратуре заявляли, что не обнаружили подстрекательства фигурантов дела со стороны сотрудников правоохранительных органов. Сам Руслан Д. утверждал, что не работает на спецслужбы и не подстрекал участников организации.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.