in

«Медуза»: в 1981 году Евгения Пригожина судили за кражи и пьянство с несовершеннолетним

Евгений Пригожин
Евгений Пригожин. Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсант

В 1981 году суд Ждановского района Ленинграда назначил «повару Путина» Евгению Пригожину 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии усиленного режима. С заверенными копиями судебных решений в отношении бизнесмена ознакомилась «Медуза»*.

В 2016 году «Медуза» опубликовала материал «Право на забвение Евгения Пригожина. Что хочет скрыть о себе ресторатор, обслуживавший президентов России», в котором говорилось, что Пригожин был осужден за «вовлечение несовершеннолетних в проституцию». После этого бизнесмен подал иск о защите чести к изданию.

Из копий приговора Пригожина сотрудники издания выяснили, что в решениях суда нет упоминания проституции, а причина распространившегося заблуждения о «поваре Путина» была в формулировке статьи, по которой его судили. «Медуза» опубликовала полный текст решения кассационной инстанции по жалобе Пригожина на приговор суда.

Согласно документам, Пригожин признан виновным в разбойном нападении с применением ножа. По версии суда, он вместе с подельниками напал на женщину, пытался ее задушить и украл у пострадавшей золотые серьги. Кроме того, Пригожин неоднократно проникал в чужие квартиры, где похищал имущество. В числе прочего он и соучастники преступлений крали магнитофон, радиоприемник, две ковровых дорожки, хрусталь, оплетку для автомобильного руля, свечи, набор авторучек, облигации.

Кроме того, Пригожин с подельниками с 16 по 21 марта 1980 года «вовлекали в пьянство» несовершеннолетнего, «распивая с ним спиртные напитки в ресторанах и квартире знакомого, кроме того, вовлекли его в преступную деятельность, совершив с ним 19 и 20 марта кражу и разбойное нападение», — указано в документах.

Ранее Евгений Пригожин подал несколько исков к Максиму Шевченко, Алексею Навальному и Владимиру Милову на 25 млн рублей из-за публикации «Шевченко ответил «повару Путина»: у Пригожина репутация человека с двумя судимостями», а также из-за ролика от 8 октября, в котором Милов называет предпринимателя «уродом», «мразью» и «преступником». Также он подавал иски против «Медузы» и Любови Соболь.

*По решению Минюста «Медуза» включена в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.