Мещанский районный суд Москвы 12 августа арестовал фигуранта «Болотного дела», участника проекта «ОВД-инфо», анархиста Алексея Полиховича на 13 суток за фразу «Они ****** [оборзели]», сказанную о силовиках на митинге 10 августа.
Полный текст речи Алексей Полихович выложил на своей странице в фейсбуке, а ниже трансляция «МБХ медиа» с его живым выступлением. Алексей, которого в 2014 году приговорили к 3,5 годам колонии по «Болотному делу» и в 2015-м освободили по УДО, эмоционально высказывался о том, что история повторяется: «Снова какие-то люди в доспехах безнаказанно бьют людей, и потом этих же людей сажают в тюрьму. Позор им!»
В конце Полихович несколько раз прокричал: «Они ****** [оборзели]!», а митингующие его поддержали. Задержали анархиста люди в штатском ночью того же дня и доставили в ОВД «Красносельское», где составили на него протокол о мелком хулиганстве (статья 20.1 КоАП) и оставили до суда, а его адвоката Светлану Сидоркину не пускали к нему в отделение.
В суд Алексея привели прикованным наручниками к конвоиру. Координатор «ОВД-инфо» Алла Фролова сказала полицейским и приставам, что они таким образом нарушают закон, в ответ приставы криком велели всем замолчать. Коридор был забит слушателями и журналистами, в зал к дежурной судье Юлии Данильчик Полиховича пустили не сразу. За время ожидания он успел обменяться с коллегами, друзьями и знакомыми парой фраз. Фролова сказала, что арестованный на семь суток Константин Янкаускас просил передать: в пятой камере Бирюлевского спецприемника освободилось место, Полихович может попроситься туда.
Задержанный после акции 10 августа по статье о мелком хулиганстве Алексей Полихович на судебном заседании. Видео: «МБХ медиа» pic.twitter.com/K3FDGQsOcN
— МБХ Медиа (@MBKhMedia) August 12, 2019
«Речь неплохая. Мне кажется, оно того стоило. Только пережали сильно руку, она до сих пор не особо двигается. Кошмарили, как обычно при задержании сотрудники действуют», — сказал журналистам Полихович перед началом суда. По его словам, его задерживало около восьми сотрудников. Он добавил, что силовики и сами часто использовали обсценную лексику: «Вообще за последние два дня, мне кажется, не слышал ни одного предложения длиннее трех слов без мата. Сейчас мы ехали, конвой ругался матом. Они все довольно охотно используют мат, поэтому я надеюсь, мой месседж дошел».
Чтобы уместить в зале более 20 человек всех слушателей и журналистов, приставы принесли скамейки из коридора, а в проход между рядами дали стулья, на которых обычно сидит сторона обвинения — люди сидели по двое. Адвокат Светлана Сидоркина ходатайствовала дать ей время ознакомиться с материалами административного дела, ей выделили 15 минут. Пока Сидоркина изучала материалы, Алексей рассказал: «Задерживали какие-то опера. Они через слово матерились». Активиста пришли поддержать все сотрудники «ОВД-инфо», Алла Фролова пошутила, что сегодняшнее заседание «парализовало» проект.
Когда перерыв закончился, адвокат Сидоркина заявила несколько ходатайств: вызвать для участия в процессе прокурора, чтобы суд не выполнял функции обвинения, а также вести протокол заседания. Так как основные материалы — это рапорты, составленные двумя сотрудниками Центра «Э», защита ходатайствовала вызвать их для дали показаний. Сидоркина ходатайствовала просмотреть видеозапись выступления Полиховича на суде и для полной картины приобщить к материалам дела расшифровку его речи. Дополнительно адвокат попросила приобщить к материалам положительные характеристики активиста от разных организаций: «Мемориала», Профсоюза журналистов, «Театра.doc», книжного магазина «Фаланстер», литературного сайта «Горький.медиа», а также поручительства знакомых и коллег, которые просят не арестовывать Алексея — почти 30 человек, а некоторые присутствовали и на заседании.
Судья Юлия Данильчик удовлетворила только ходатайства о приобщении характеристик, поручительств, расшифровки и согласилась посмотреть видео с митинга на заседании. По остальным ходатайствам она не увидела оснований: нет необходимости в участии прокурора и ведении протокола, а письменных объяснений полицейских достаточно.
Судья огласила протокол о правонарушении, согласно которому активист 10 августа в 14:30 нецензурно выражался на улице Маши Порываевой. Но свою вину Полихович не признал.
«В протоколе есть формулировка “нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью”. Не считаю, что выразил неуважение к обществу в речи. Она была эмоциональная, я не жалею о том, что сказал, — сказал Алексей. — Но я не согласен с формулировкой сотрудников полиции. По видео понятно, что общество поддержало меня в тот момент».
Далее судья опрашивала Полиховича по событиям 10 августа: действительно ли он выступал на митинге на сцене, была ли в его речи нецензурная брань.
— Как вы расцениваете то, что сказали?
— Вы хотите, чтобы я зачитал?
— Нет. Нецензурная брань была?
— Да.
— Вы считаете это допустимым?
— Я был сильно возмущен темой. В статье 20.1 КоАП есть некоторое лукавство, потому что я провел два дня в ОВД «Красносельский» и не услышал ни одного предложения без мата. Оперативники, которые меня задерживали, тоже не смогли без мата.
— То есть, вы уподобились им?
— Они уподобились, если по хронологии смотреть.
Адвокат Светлана Сидоркина уточнила:
— Вы хотели оскорбить общество?
— Нет.
— Можно ли было сказать другими словами?
— Нет, другими словами мое возмущение передать было нельзя.
Сидоркина говорит суду, что действия подзащитного нельзя рассматривать как правонарушение, потому что Алексей участвовал в согласованном митинге и выражал свою точку зрения, а обсценная лексика в его речи подчеркивала его эмоции, а право на свободу собраний и свобода выражения мнения закреплены в европейской конвенции.
«Нельзя оценивать слова Полиховича в отрыве от контекста выступления. Использование данной лексики обусловлено его возмущением действиями властей, было обосновано, законно и логически правильным», — заключила Сидоркина.
Судья Данильчик спросила у адвоката, есть ли у Полиховича высшее образование — неоконченное высшее, ответила Сидоркина.
— Возмущение нельзя высказывать нормальными словами? — поинтересовалась судья.
— Конституция и законы не содержат каких-либо ограничений по этому поводу, — ответила адвокат.
Затем судья опросила Полиховича о его работе, заработке, семейном положении, есть ли у него на иждивении члены семьи, судимости, хронические заболевания.
— А животные считаются на иждивении?
— Смотря, как они вам близки.
— Как дети.
После рассмотрения письменных материалов дела суд приступил к просмотру видео с митинга. На экране выступления было показано примерно с середины, а не целиком. Началось видео со слов Полиховича «Дети ментов ненавидят ментов». На лицах полицейских, присутствовавших в зале, читался спектр эмоций от отвращения до едва скрываемой ненависти. В конце отрывка звучат те самые слова активиста о силовиках: «Они ****** [оборзели]!»
— Эти слова вы считаете уважительными? — спрашивает судья.
— В отношении общества — да, — ответил Полихович.
— Я ходатайствую о просмотре полного видео, где видно, что общество его поддержало, — добавила адвокат.
— Но это только маленькая частичка общества, — возражает судья.
Кто-то из слушателей сказал, что поддерживает Полиховича, его поддержала и Сидоркина: «Я считаю, это настоящая русская правда. Я горжусь своим знакомством с Полиховичем, я защищала его еще по “Болотному делу”. Я считаю, что он выступил достойно и правильно».
Судья удалилась в совещательную комнату и вернулась с решением арестовать анархиста на 13 суток. Как пишет альманах moloko+, в перерыве Полихович сказал: «Я бы хотел 13. Красивое число». Адвокат Сидоркина сказала: «Будешь читать книги, которые давно хотел? Считай, тебе дали на это отпуск». Возле активиста лежала набитая дорожная сумка. Коллеги, выходя из зала, посмеялись: «Ну ты и читтер».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.