В Пресненском районном суде 8 октября рассматривали иск продюсера Бари Алибасова к производителю бытовой химии «АМС медиа», гипермаркету «Ашан» и «Ингосстраху». Алибасов требовал взыскать с ответчиков 100 миллионов рублей: 15 миллионов за моральный вред и 85 — за ущерб здоровью.
Продюсер и его адвокаты пытались доказать, что бутылка «Крота», которую он якобы случайно выпил, не отвечает требованиям безопасности, и за это нужно наказать производителя. Пострадавший летом от химического ожога Алибасов даже принес в суд бытовую химию как доказательство — но суд встал на сторону ответчика и отказал продюсеру в выплате компенсации.
Заседание в Пресненском суде началось с небольшой задержкой: судья Анна Карпова рассматривала другое дело. В это время на лифте подъехал и Бари с пиар-директором, адвокатом и молодым помощником — в руке он держал подарочный бумажный пакет. Менее чем через 10 минут секретарь позвала всех участников процесса в зал — а следом за ними и журналистов с камерами. Мест на всех не хватило: слушателям приходилось садиться к самому Алибасову, а приставы приносили дополнительные стулья.
Снимали, правда, не только журналисты: за время пресс-подхода судья предупредила помощника Алибасова, что ему снимать нельзя. Тот не послушал, и в дело вмешался пристав. Под угрозой удаления из зала помощник стер фотографии.
— Ну чего вы, он же приезжий! — защищал его Алибасов.
— Это не важно, — ответила судья Анна Карпова. — Предупреждаю всех: увижу направленную камеру — буду удалять.
Заседание началось с ходатайств адвоката Алибасова, Андрея Комиссарова. Адвокат говорил о двух организациях, связанных с производителем «Крота» — по его словам, компания, на которую оформлены разрешения, находится в статусе ликвидации. Он попросил суд приобщить к делу чек, сделать соответчиком поставщика, назначить социологическую экспертизу, а еще пригласить в суд помощника, который покупал «Крот», лечащего врача Алибасова и гендиректора компании-производителя. Ответчики выступили против вызова в суд этих людей и назначения экспертизы — такая же позиция была и у прокурора. В итоге суд приобщил чек, а в остальном истцам отказал.
Адвокат Алибасова говорил, что от химических ожогов после «Крота» уже пострадали люди — так, выпившая средство женщина погибла. Говорил он и о недостатках маркировки, из-за которой продюсер и спутал «Крот» с «Мириндой». Это, по мнению юриста, нарушение. Он попросил удовлетворить иск в полном объеме.
Чтобы доказать свою правоту, сам Алибасов даже достал из своего бумажного пакета две бутылки — со средством для окон зеленого цвета и «Крот»:
— Вот это сложно с чем-то спутать — показывал Алибасов на средство для мытья окон. А «Крот» похож на мандариновый или апельсиновый сок.
Представители ответчика говорили, что несмотря на смерть людей после «Крота» никаких уголовных дел возбуждено не было — этим опровергаются доводы адвоката Алибасова.
— Эта история — опасный прецедент, — говорил юрист «Ашана». Жидкое средство для очистки труб «Крот» надо заливать в трубы, а не в себя. Иск можно удовлетворить, но тогда какой сигнал можно дать гражданам, которые захотят получить компенсацию из-за употребления средства внутрь! Ради заботы о гражданах иск удовлетворять нельзя.
— Законодательством не предусмотрено возмещение ущерба в случаях, когда товар применяется не по назначению, — доказывал представитель «Ингосстраха». Очевидно, что «Крот» — не средство для употребления внутрь.
Эти реплики не понравились Алибасову, который долгое время молчал:
— Но у меня же неумышленное употребление! Надо быть сумасшедшим, чтобы взять осознанно и выпить! Он похож на пищевой продукт, и получаются ошибки, которые вызывают смерть.
Прокурор сказала, что Алибасов действительно пострадал от «Крота» — он получил химические ожоги пищевода и желудка. «Истец не согласен с маркировкой, цветом, шрифтом упаковки», — говорила прокурор. Но то, что вред причинили именно ответчики, доказать нельзя — средство соответствует всем требованиям безопасности. Травмы Алибасова связаны только с его невнимательностью.
В прениях со стороны истца выступил только Алибасов:
— Были случаи, когда «Крот» убил людей, наверное, проблема в оформлении бутылки? Она оформлена как пищевой продукт, и люди гибнут. Я выжил, а были случаи, когда от этого «Крота» люди умерли.
Ответчики говорили, что Алибасов получил ожоги по своей вине, а продавцы и производители сделали все, чтобы этого не допустить. Алибасов не успокаивался:
— Дело в том, что там яд, который убивает людей. В этом сосуде, в этой бутылке. Вот это, — продюсер показал на средство для мытья окон, — выпить невозможно.
На десять минут судья ушла выносить решение, после чего вернулась и постановила отказать истцу в требованиях в полном объеме.
Журналисты стали расспрашивать Алибасова еще до выхода из суда. К этому времени почти все его работники покинули здание.
«Решение суда должно быть таким, чтобы предотвратить эти случаи. Это же надо как-то остановить, чтобы никто не погибал». Бари Алибасов — о решении суда отказать в компенсации в 100 млн рублей. Видео: @mbkhmedia pic.twitter.com/36Inxgq4e6
— МБХ Медиа (@MBKhMedia) October 8, 2019
— Я думаю, что решение суда должно быть таким, чтобы предотвращать другие случаи. Это же не один случай такой? Это яд, надо предусмотрительно относиться к продаже такого продукта, предостерегать. Оформление у баночки яркое, красочное, новогоднее. С цветочками! — с этими словами Алибасов попросил показать помощника показать бутылки. Он с иронией предложил журналистам немного выпить. К этому времени за Алибасовым приехала машина, и отвечать на вопросы у суда остался только адвокат.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.