Алексей Навальный в суде по «ветеранскому делу» ведет себя очень вызывающе. Чем ему это грозит?

В суде по делу о клевете на ветерана Алексей Навальный препирается с судьей и прокурором, позволяет себе жесткие высказывания и делает сравнения на грани фола. Рассказываем, чем рискует политик.

В Бабушкинском суде Москвы, где Алексея Навального судят по обвинению в клевете на 94-летнего ветерана Игната Артеменко, политик не сдерживает эмоций и не выбирает выражения. На минувшем 12 февраля заседании Навальный несколько раз заявлял, что удалит судью из зала, а в какой-то момент даже сравнил происходящее в процессе с фашистским допросом, а председательствующую Веру Акимову назвал «рейхсфюрером». Подобные действия подсудимого могут и, вероятно, не останутся без последствий. 

Статья есть

В Уголовном кодексе РФ есть специальная статья о неуважении к суду (ст. 297 УК РФ). Наказание по ней предусматривает как штраф до 200 тысяч рублей, так и обязательные или исправительные работы сроком до двух лет. В качестве еще одной меры предусмотрен арест до полугода, однако в России эта мера не применяется из-за отсутствия специально предусмотренных для этого арестных домов. Соответственно, за неуважение к суду чаще всего штрафуют или назначают исправительные работы. Судебная практика по статье 297 УК РФ за 2017 год показывает, что большинство осужденных по ней были приговорены к исправительным работам сроком от года и выше. 

Приговор Октябрьского районного суда Ижевска от 11 сентября 2017 года преступление по 297-й статье характеризует как «подрыв авторитета суда и грубое нарушение установленного порядка судопроизводства», «унижение чести и достоинства судьи и дезорганизацию нормальной деятельности суда».

В феврале 2020 года суд в Волгограде приговорил местного жителя к 300 тыс. рублей штрафа за то, что тот, после оглашения ему приговора по делу о мошенничестве, оскорблял судью и угрожал ему расправой.  В декабре 2020 год ТАСС сообщал, что уголовное дело о неуважении суду грозит экс-главе Серпуховского района Подмосковья Александру Шестуну. Источник информагентства уточнял, что «на протяжении всего судебного следствия Шестун вел себя вызывающе, постоянно перебивал судью Татьяну Юферову, которая слушала его дело, а также переходил на оскорбления». Юристы отмечают, что для возбуждения дела по 297-й статье не обязательно заявление от потерпевшего. Возбудить его могут и по заявлению прокурора, любого другого лица, находившегося в судебном процессе, или судебного пристава.

Что может грозить Навальному?

Адвокат «ОВД-Инфо» Сергей Тельнов не исключает, что уголовное дело о неуважении суду против Алексея Навального будет возбуждено. В беседе с «МБХ медиа» он напомнил, что дело о клевете против Навального было возбуждено из-за рекламного ролика, где публичные лица, а также ветеран ВОВ Игнат Артеменко призывали голосовать за поправки в Конституцию РФ.

 «Тут важно понимать, что даже ту форму субъективных оценочных суждений, которую допускал Алексей Навальный при оценке действий лиц, призывавших поддержать поправки, следствие трактовало как клевету. Поэтому нынешнюю форму его общения с судом вполне могут трактовать как неуважение к суду», — считает Тельнов. 

Адвокат не смог однозначно предположить, что может грозить Алексею Навальному по 297-й статье: «Наверное, это будет зависеть от желания российских следственных и судебных органов». Однако Тельнов уточнил, что в случае, если дело о неуважении к суду будет возбуждено, и Навального по нему осудят, а в качестве наказания изберут исправительные работы — срок его наказания по другим приговорам может быть увеличен. 

Дело в том, что в российском законодательстве существует норма о соответствующей трансформации наказания. Согласно ей, один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ. 

«Учитывая, что есть ранее вынесенный приговор с реальным лишением свободы, следующее наказание в виде исправительных работ будет пересчитываться тоже в лишение свободы с расчетом  три дня исправработ на один день лишения свободы», — говорит Тельнов. 

Таким образом, учитывая, что согласно недавнему решению Симоновского суда Москвы, Навальный должен 2,8 года отсидеть в колонии по делу «Ив Роше», дело о неуважении к суду и наказание по нему способны увеличить этот срок. «По совокупности приговоров и по логике закона наказание по 297-й статье должно будет трансформироваться в лишение свободы», — добавил Тельнов.

А как у других?

В США и Европе неуважение к суду — понятие растяжимое. Быть привлеченным к ответственности за это можно не только оскорбив судью, но и, например, не выполнив его указания. В 2016 году Высокий суд Лондона приговорил к двум годам лишения свободы экс-сенатора и основателя Межпромбанка Сергея Пугачева. Нарушение выразилось в том, что Пугачев, по мнению судьи Вивьен Роуз, давал ложные показания, не соблюдал требований о раскрытии активов, а также незаконно выезжал из английской юрисдикции. Все это было трактовано как неуважение к суду. 

Примерно за то же самое к 22 месяцам тюрьмы был приговорен в Лондоне и российский банкир Марат Аблязов. Судья Найджел Тир в своем решении отметила: «Неуважение господина Аблязова к суду настолько серьезное, что подходящим наказанием для него является тюремное заключение». Впрочем, ни Аблязов, ни Пугачев наказание не отбывали, поскольку к моменту вынесения приговоров скрывались во Франции.

В США гражданина страны Дэвина Элдриджа за неуважение к суду, выразившемся в нарушении запрета на запись в зале, где шел процесс, приговорили к месяцу тюрьмы. Однако наказание заменили на обязательство написать эссе объёмом от 2000 до 3000 слов на тему «Уважение судебной системы имеет важнейшее значение для справедливого отправления правосудия».

В англо-саксонской правовой системе есть термин «скандализация правосудия». Под ней понимается «любое действие или опубликованная информация, рассчитанные на то, чтобы поставить судью в состояние презрения или чтобы принизить его авторитет, повлиять на его решение, особенно если осуществляется беспорядочная и необоснованная критика, подрывающая доверие общественности к процессу отправления правосудия». В феврале 2019 года Совет судей России предложил штрафовать и сажать в тюрьму на полгода «как во Франции и Англии» не только за поведение подсудимого в зале суда, но и за публичное неуважение к судьям. 

«В современных условиях важнейшим аспектом уважения к суду являются уважительные отношения между гражданским обществом и судом, и здесь мы вплотную подходим к категории «скандализации правосудия». Появление этой категории связано с тем, что развитие традиционных средств массовой информации, а затем – Интернета, привело к тому, что манипулирование общественным мнением нередко стало использоваться для давления на суд. При этом часто используются не просто тенденциозные публикации, а попросту лживая информация», — отмечал председатель совета судей РФ Виктор Момотов.

Руководитель правозащитной группы «Агора» Павел Чиков, комментируя это заявление, заметил: «Когда в России будут суды, как во Франции и Англии, совет российских судей не пояснил».